Autorka je analytičkou v Inštitúte európskych politík pri Open Society, zameriava sa na politiky migrácie a azylu.
Brusel a hlavné mestá po celej Európe si 15. marca s úľavou vydýchli, keď sa zdalo, že strana stredopravého holandského premiéra Marka Rutteho zastavila vlnu populizmu šíriacu sa po celom kontinente tým, že v národných voľbách porazila protiislamského, xenofóbneho Geerta Wildersa. Optimizmus po Rutteho víťazstve je však predčasný.
Rutte založil svoju kampaň na čoraz nekompromisnejšom postoji k migrácii a nadväzoval na mnohé z vyhlásení Wildersa, keď vyzýval imigrantov, ktorým sa v Holandsku „nepáči“, nech „jednoducho odídu“.
Zhruba 1400 kilometrov od Amsterdamu a o týždeň skôr, európska vláda prijala zákony, ktoré nútia imigrantov presne k tomu – odísť – alebo, čo je ešte lepšie, im ihneď na začiatku zabrániť vo vstupe do krajiny.
“Cieľ vlády môže byť dvojaký: aby bola občianska spoločnosť plne pod kontrolou vlády, a tiež, aby zastrašili mimovládne organizácie, ktoré v Maďarsku patria medzi posledné kritické hlasy hovoriace o zlom zaobchádzaní s ľuďmi hľadajúcimi útočisko v Európe.
„
Za ostnatým drôtom
Maďarský premiér Viktor Orbán sa údajne súkromne vyjadril, že na vykročenie zlou nohou k EÚ v súvislosti s nezákonnými opatreniami treba konať „rýchlo a zbesilo“. Má to byť pravdepodobne taktika tvrdého zásahu jeho vlády proti utečencom a imigrantom, ktorých bežne označuje za „votrelcov“ snažiacich sa obsadiť krajinu.
Dňa 7. marca dal maďarský parlament zelenú návrhu zákona, ktorý stanovuje neobmedzené zadržiavanie v kontajnerových táboroch za plotom z ostnatého drôtu všetkých žiadateľov o azyl, a to vrátane detí, ktoré cestujú so svojimi rodinami, a tých, ktorí sú na cestách sami a majú viac než 14 rokov.
Agentúra OSN pre utečencov označila tento zákon za porušenie povinností Maďarska v zmysle medzinárodných a európskych zákonov.
Tento krok sa dal očakávať. Zákon zo 7. marca nasleduje po drastických opatreniach uplatnených vlani v lete, ktoré vyústili do vyhosťovania imigrantov zadržaných maďarskou pohraničnou strážou v blízkosti hraníc so Srbskom.
Mimovládne organizácie, akými sú Maďarský helsinský výbor pre ľudské práva a Lekári bez hraníc, zdokumentovali desiatky prípadov, keď maďarské orgány bili a ponižovali imigrantov snažiacich sa prejsť do Maďarska vrátane nasadenia psov.
Prečo kritika z EÚ neprichádza
Už v roku 2013, keď sa vláda prvýkrát pokúsila odsúhlasiť zákon o zadržiavaní imigrantov, dala Európska komisia jasne najavo, že podnikne náležité kroky. Maďarská vláda svoj návrh urýchlene stiahla. Tentoraz Európska únia rezolútne mlčí. Čo také sa zmenilo?
Počas týchto štyroch rokov sa verejná diskusia a prístup EÚ k migrácii posunuli. Orbán sa teraz môže prezentovať ako vrátnik Európy, ktorý je schopný „ochrániť vonkajšie hranice EÚ“ – na rozdiel od juhoeurópskych krajín, ako sú Taliansko a Grécko.
Panika v snahe znížiť počet ľudí, ktorí prichádzajú do EÚ, teraz evidentne zatienila perspektívu zadržiavania mužov, žien a detí utekajúcich pred násilím a prenasledovaním v kontajneroch alebo násilného vytláčania späť do Srbska.
Sú Európska únia a ostatné členské štáty skutočne pripravené na to, aby takéto neľudské zaobchádzanie považovali za prijateľnú cenu za obmedzovanie počtu migrantov a utečencov prichádzajúcich do Európy?
