Je celkom pravdepodobné, že na budúci rok sa budú konať parlamentné voľby - a hoci nevedno ani ich presný dátum (lebo logický predpoklad, že by sa mali konať koncom septembra alebo začiatkom októbra, sa môže ešte zmeniť), ani spôsob, akým sa budú konať, dokonca nie je istý ani volebný systém, jedinou akou-takou istotou je, že súčasná vládna koalícia urobí všetko pre to, aby v nich neprišla o moc, nech to stojí čokoľvek. Určite je "zábavné", ak človek, ktorý stojí za zmareným referendom, ubezpečuje verejnosť, že on je zárukou demokratického priebehu volieb (ak by vlk ubezpečoval pastiera, že on najlepšie ochráni jeho ovečky, nenecháte ho v košiari bez kontroly, čím naznačujem najnaivnejší variant dohody pastiera s vlkom). Rovnako musí vzbudzovať úsmev na tvári, ak poslanci vládnej koalície v STV argumentujú regulárnosťou predchádzajúcich volieb do NR SR v rokoch 1992 a 1994 - na tomto mieste totiž treba pripomenúť, že voľby v roku 1992 pripravovala vláda J. Čarnogurského a to, že V. Mečiar bol v opozícii a voľby vyhral, dostatočne jasne vypovedá o ich demokratickosti. Toto konštatovanie v plnej miere platí aj o voľbách v roku 1994 - voľby pripravovala vláda J. Moravčíka a skutočnosť, že ich opäť vyhralo HZDS, nepotrebuje komentár. Komentár si však žiadajú "obavy" HZDS z nemožnosti dobre pripraviť v krátkom časovom rozpätí spolu s parlamentnými voľbami aj voľby komunálne. Ak to totiž dokázala Moravčíkova vláda, a to mala na prípravu oboch volieb šesť mesiacov, prečo by to nedokázala vláda "nadmieru schopného" V. Mečiara, ktorá má na to rádovo viac času. Už ani nehovoriac o "obavách" HZDS z provizórneho rozpočtu, na ktorý vraj bude mať nová vláda len niekoľko mesiacov - určite sa dá predpokladať, že rozpočet na rok 1999 bude pripravovať po celý rok vláda V. Mečiara, a ak voľby vyhrá, pokojne môže predložiť pripravený návrh štátneho rozpočtu. Ak voľby prehrá, nebude to jej problém, ale niekoho úplne iného, čo určite dokáže politicky dostatočne jasne zúročiť.