SME

Prečo opäť rušiť Akreditačnú komisiu?

Diskusia k textu Učiace sa Slovensko je v oblasti vysokých škôl zbytočná.

Minister školstva Peter Plavčan (vpravo) a tím expertov predstavujú reformu „Učiace sa Slovensko“Minister školstva Peter Plavčan (vpravo) a tím expertov predstavujú reformu „Učiace sa Slovensko“ (Zdroj: TASR)

Autor je vysokoškolský učiteľ, predseda prvej Akreditačnej komisie v rokoch 1990 – 1995, člen AK v rokoch 2000 – 2002 a 2012 – 2017

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR (MŠ) zverejnilo Národný program rozvoja výchovy a vzdelávania, Učiace sa Slovensko. Mal byť po diskusii s vysokými školami základom pre legislatívu, lenže je to inak.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ministerstvo už predložilo novelu zákona 131 o vysokých školách a zákon o zabezpečovaní kvality vysokoškolského vzdelávania.

Učiace sa Slovensko nemá zmysel pripomienkovať, je dymovou clonou nad legislatívou, ktorá predstavuje zásadnú zmenu akreditácií a hodnotenia vysokých škôl.

SkryťVypnúť reklamu

Tvorba programu sa nesie v rovnakom duchu, v akom vznikal akademickou obcou kritizovaný zákon 131 o vysokých školách z roku 2002, ktorý s ďalšími krokmi a modelom financovania škôl otvoril dvere masovému vzdelávaniu na úkor kvality.

Niektorí z tých, čo tvorili zákon z roku 2002, sa angažujú aj pri tvorbe súčasnej koncepcie. Jej hlavným bodom je demontáž Akreditačnej komisie (AK), rovnako ako v roku 2002 a ešte predtým v roku 1995, keď vláda Vladimíra Mečiara vedela, že komisia jeho projekt zakladania ďalších vysokých škôl nepodporí.

Očierňovanie vysokých škôl

Múdra spoločnosť príde s niečím novým po analýze predchádzajúcich aktivít. V Učiacom sa Slovensku analytická časť takmer chýba.

Analýzy stavu vysokých škôl a návrhy, ktoré Akreditačná komisia predkladá vláde, autori ignorujú. Chýba analýza dobrej a zlej praxe akreditácií a hodnotenia vedeckej, umeleckej a ďalšej tvorivej práce a jej prepojenia so vzdelávaním.

SkryťVypnúť reklamu

Nové zákony nič pre kvalitu vysokých škôl neprinesú, zlepšiť sa nedajú, ich koncepcia je zlá a jej realizácia si vyžiada zvýšené finančné zdroje.

Materiál obsahuje nepravdy o práci súčasnej AK, vykresľuje ju ako hlavného vinníka biedy slovenských vysokých škôl. V dokumente prevláda negativistický postoj k práci našich vysokých škôl. Potom sa nečudujme, že mládež im nedôveruje a uteká do zahraničia.

Podľa koncepcie ministerstva sa zruší Akreditačná komisia, nahradí sa Slovenskou akreditačnou agentúrou (AA) pre vysoké školstvo, ktorej úlohou bude kontrola vnútorného systému zabezpečovania kvality a jeho dodržiavanie.

Nejde o nič nové – to isté posudzovala aj súčasná Akreditačná komisia pri komplexnej akreditácii.

Mimo záujmu politikov

Podľa mojej skúsenosti z AK to nie je hnacím motorom kvality, zvlášť keď viaceré vysoké školy majú na svoju prácu nekritický pohľad. Samohodnotenie je užitočné len ako predpoklad, že škola bude úspešná pri hodnotení externou nezávislou inštitúciou.

SkryťVypnúť reklamu

Dosiaľ bola 21-členná Akreditačná komisia vymenovaná vládou po vyjadrení Rady VŠ (RVŠ) a rektorskej konferencie a bola jej poradným orgánom.

Akreditačná agentúra má mať výkonnú radu so siedmimi členmi, ktorých vymenuje minister školstva. Len dvoch z nich navrhuje reprezentácia škôl a jedného študenti. Prechod z úrovne vlády na úroveň ministerstva indikuje nižší význam, ktorý sa pripisuje vysokoškolskej vede a vzdelávaniu.

Predseda vlády sa s vedením súčasnej Akreditačnej komisie ešte nestretol, minister školstva sa na jej rokovaní za vyše roka zúčastnil len raz. To sa od roku 1990, odkedy funguje AK, ešte nestalo.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C4WD7 na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  2. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  3. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  4. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  5. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  6. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  7. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  8. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  1. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  2. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  3. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  4. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  5. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  6. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL
  7. V Polkanovej zasadili dobrovoľníci les budúcnosti
  8. Drevo v lese nie je dôkaz viny:Inšpekcia dala LESOM SR za pravdu
  1. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 11 487
  2. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 5 970
  3. Do čoho sa oplatí investovať: zateplenie, čerpadlo či okná? 5 264
  4. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 658
  5. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 2 189
  6. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest 1 972
  7. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 1 637
  8. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave 1 342
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Radoslav Medzihradský: Majstrovstvá sveta v snookeri
  2. Jolana Čuláková: Extrémistickí aktivisti a "antifašisti" sa zahryzli do Pochodu pre život a stopli ho
  3. Dominik Sumbal: Obvinenie Juraja Šeligu je útokom na každého slušného človeka
  4. Lenka Hruščáková: Kiežby sme sa k sebe správali s väčšou úctou
  5. Veronika Mešková: Nomádka
  6. Viktor Pamula: Sen o Veľkom Uhorsku ožíva
  7. Marek Tocimák: Vlny Času
  8. Štefan Šturdzík: Tlaková rázová vlna.
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 31 060
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 24 185
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 11 774
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 247
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 348
  6. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície? 6 105
  7. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 709
  8. Michael Achberger: Jogurty pod lupou: Pravda, ktorú vám výrobcovia radšej nepovedia 5 506
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)
SkryťZatvoriť reklamu