Autor je psychológ
Vládnym prívržencom objektivity, začína prekážať informačné menu, ktoré ponúkajú verejné médiá. V tomto konkrétnom prípade je vinník priamo pomenovaný a je ním RTVS.
Stala sa centrom záujmu dvoch divákov a zároveň poslucháčov – a verím, že aj platcom koncesionárskych poplatkov – ktorým sa „znevidel“ jedálny lístok ponúkaných informácií.
Ponúkané informačné „jedlá“ prestali chutiť dvom hlavným šéfkuchárom a predsedom.
Predseda Národnej rady SR už dávnejšie štrukturoval futuristickú predstavu obrazu verejnoprávnej televízie, keď Smer navrhoval zvýšenie koncesionárskych poplatkov. Vtedy zaujal rolu väčšinového ochrancu a bol jednoznačne proti ich zvýšeniu.
Ako predohra perfektné. Rola bodyguarda má svoju hodnotu a prináša zaslúžené body v náraste percentuálneho zisku jednak v prospech obľúbenosti vlastnej osoby a jednak aj strany, ktorú zastrešuje.
Objektivita na predsedov spôsob
Načrtnutie obrazu budúcnosti však nie je až také jednoduché, ako sa nám na prvý pohľad zdá. Tajnička dvojnásobného predsedu „čo sa stane, keď nastane“ má svoje pokračovanie. Jej vylúštenie nie je až tak zložité.
Obsadenie televízie jeho človekom a možno aj ľuďmi, ktorí sú mu blízki, je jednou z konečných predstáv ako bude a ako by mal vyzerať zdravý informačný jedálny lístok. Stačí ho doplniť. Napríklad exotickým menu s názvom „objektivita na predsedov spôsob“.
Ale je otázkou, či naozaj ide o doplnenie jedálneho lístka, alebo naplnenie mocenskej potreby. Úsudok si určite dokážete spraviť aj sami.
Objektivita spravodajstva RTVS i napriek rastúcej dôveryhodnosti sa nezhoduje s objektívnym pohľadom a náhľadom predsedu parlamentu.
