PÍŠE ROMAN JANČIGA

Republika po slovensky sa menuje „súvec“

Neplatí, že naša spoločnosť je neprístupná k zmenám v spoločensko-etických otázkach a že má odpor k liberalizmu ako takému.

(Zdroj: ARCHÍV TASR)

Autor je historik, venuje sa dejinám politického myslenia na Slovensku

V spomienkach Janka Jesenského na jeho legionárske pôsobenie v Rusku sa nachádza zaujímavý opis novinárskeho súboja pokrokovo orientovaného periodika HLAS s predstaviteľmi národno-konzervatívneho krídla slovenskej politiky zo začiatku 20. storočia.

Ohnivé diskusie, v ktorých nechýbali osobné invektívy a urážky, však slovenskú spoločnosť nikam neposunuli. Ľud totiž noviny nečítal a po krátkom čase progresívne orientovaný HLAS z finančných dôvodov zanikol.

Progresívnosť obsahuje oveľa viac ako amorfnú odbornosť - pokrok v najširšom zmysle slova znamená opustenie doterajších spôsobov žitia a práce, a to s cieľom o ich novú definíciu.

Myšlienkový život sa v ďalšom období akoby zastavil a vývoj kulminoval počas prvej svetovej vojny. Túto bezútešnú situáciu opisuje Jesenský: „Hľadal si ohníky v písmenách novín, aspoň aký-taký dymník, pod ktorými sú iskry, ale nachádzal si iba tichosť, cintorín; riadky ako malé hroby jeden vedľa druhého: na Slovensku bolo mŕtvo.“

Krvavá rozlúčka s monarchiou

Netrvalo dlho a krajinu, v ktorej nebolo iskry života, zachvátil revolučný požiar. Jeho predzvesťou sa stala poprava dvoch slovenských vojakov odsúdených vojenským súdom v júli 1918 za vzburu.

Za popravnú čatu zloženú zo Slovákov boli rozmiestnení peštianski vojaci s automatickými puškami, ktorí mali zasiahnuť, ak by sa vzbura zopakovala. Po vykonaní exekúcie utiekli z vojenského pluku viacerí skúsení vojaci a začali v Malých Karpatoch organizovať polovojenské útvary, známe ako zelené kádre.

Ferdiš Juriga odhadoval, že mali približne štyritisíc príslušníkov, ktorí sa dostávali do otvoreného ozbrojeného konfliktu so štátnou mocou, vykonávali sabotáže a vyháňali predstaviteľov uhorských úradov. Krutosti vojny však majú za následok znecitlivenie ľudskej povahy a otupenie morálky, a tak sa zelené kádre dopúšťali aj mnohých zločinov vrátane protižidovsky orientovaných rabovačiek.

Revolučné časy si svoje obete starostlivo nevyberajú, najmä vtedy nie, ak je ich dynamika znásobená skúsenosťami z vojny, v ktorej boli použité bojové plyny a prebiehali dlhotrvajúce zákopové boje.

Porážka Rakúsko-Uhorska v závere roku 1918 však dávala nádej, že pomery sa čoskoro dostanú nazad do starých koľají. Prihlásenie sa Slovákov k vznikajúcemu Československu prijatím Martinskej deklarácie 30. októbra 1918 revolučnú náladu však ešte znásobilo. Nastal skutočný prevrat.

V každom väčšom-menšom slovenskom meste prebehol zápas medzi prívržencami novej republiky a starého Uhorska. Katolícky farár a politik Karol Medvecky zachytil revolučný čas z jesene 1918 do najmenšieho detailu. Na ilustráciu uvádzame jeho opis situácie v Chtelnici: „V Chtelnici vyviedli maďarskí vojaci dvadsiatich Slovákov pred kostol a do každého strelili, takže hneď polovica padla mŕtva; jednému starcovi, keďže nechcel vyzradiť, kde sú jeho synovia, vojaci polámali ruky, nohy a vybodli mu oči.“

Juriga vysvetľuje ľudu republiku

Cena, ktorú sme zaplatili za našu slobodu, nebola malá. Silná vôľa a demokratické presvedčenie politických vodcov vznikajúcej republiky však dokázali spoločnosti v krízových momentoch poskytnúť potrebnú oporu a vzpruhu.

Na Slovensku sa začali prvýkrát v jeho histórii slobodne šíriť idey rovnosti a demokracie a v novinách sa objavovali články oslavujúce pád dynastie. V jednom z nich katolícky farár Ferdiš Juriga vysvetľoval insitným jazykom ľudu novosť situácie: „Práva, ktoré mali kráľ, maďarskí ministri a panskí patróni, padli do lona ľudu a musia tam ostať! … našou úlohou a svätým slovom je republika. Republika po slovensky sa menuje 'súvec'. Súvec je taká zriadenosť národa, na ktorejžto čele stojí demokraticky zvolený prezident, predseda.“

Svoj radikálne demokratický postoj uplatnil Juriga i v cirkevných otázkach. Žiadal zrušenie kňazského celibátu či priamu voľbu biskupov ľudom. V tejto súvislosti im adresoval ráznu požiadavku: „Keď Vám ľud nie je sprostým k tomu, aby Vás živil, nesmie Vám byť sprostým ani na to, aby Vás volil."

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Matovič nepreberá výzvy od Danka na platenie pokuty, môže skončiť v exekúcii

Pre obnovenú živnosť môže prísť šéf OĽaNO nielen o poslanecký mandát, ale aj o časť majetku.

SVET

Odpoveď Ficovi: Nie ste v tom sami, Nemci podrazili aj Čechov

Dúfame, že UEFA konečne prijme nové pravidlá.

Neprehliadnite tiež

PÍŠE VĚRA JOUROVÁ

Európa prísnejšie stráži peniaze daňových poplatníkov

EÚ napreduje v oblasti pravidiel proti praniu špinavých peňazí, financovaniu terorizmu a daňovým únikom

STĹPČEK PETRA SCHUTZA

Premiér listom UEFA podliezol latku

Je nezvyklé – ak nie absurdné – aby ústavný činiteľ vypisoval na športové federácie, lebo cíti krivdu.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Sprisahanci z jadra: Premiérove konšpiračné predstavy o futbale

Zápas Taliansko – Nemecko sa neskončil 1:0 preto, lebo veľké krajiny chcú večne vybabrať s menšími, ako tvrdil Fico.

Vývoj slovenského človeka (Sliacky)

Karikatúra Mikiho Sliackeho na stredu