PÍŠE EMIL VIŠŇOVSKÝ

Prečo reformu akreditácií skutočne potrebujeme

Ad: Prečo opäť rušiť Akreditačnú komisiu?

Emil Višňovský.Emil Višňovský.(Zdroj: TASR)

Autor je spoluautorom dokumentu Učiace sa Slovensko

Text prof. Urbana uvádza priam „historická irónia“ – pod fotografiou s veľavravným úsmevom ministra školstva prof. Plavčana na tlačovej konferencii k dokumentu „Učiace sa Slovensko“ sa vyníma podtitul: Diskusia k textu Učiace sa Slovensko v oblasti vysokých škôl je zbytočná.

Nie je však potom už vôbec zbytočné čítať aj riadky prof. Urbana, ktoré majú byť práve príspevkom do tejto „ne-diskusie“? Alebo nebodaj chcú byť jej povestným „klincom do rakvy“?

Ak predsa len čítame ďalej, narazíme hneď na perlu č. 1: ministerstvo vraj „zverejnilo Národný program...“ – pričom každý vie, že ide o návrh na ďalšiu diskusiu, nie program samotný.

A v tom istom odseku máme perlu č. 2: vraj tento program „mal byť základom pre legislatívu...“ Pričom každý vie, že legislatívne návrhy ministerstva, predložené na diskusiu vysokým školám, vychádzali z legislatívneho plánu vlády.

Perla č. 3 – Učiace sa Slovensko je „iba dymovou clonou“. Aká prozreteľnosť... A nielen to. Vraj „múdra spoločnosť sa poučí z minulosti“, kým autori Učiaceho sa Slovenska sú úplní ignoranti. Ba ešte aj očierňujú nielen poctivú prácu dodnes pôsobiacej Akreditačnej komisie (AK), ale aj vysokých škôl ako celku.

Prečítajte si tiež: Prečo opäť rušiť Akreditačnú komisiu?

Darmo všetci z týchto autorov písali a vysvetľovali, že nevyhovujúci je celý akreditačný proces (ktorého je AK ústredným článkom) pre absurdnosť administratívneho procesu akreditovania jednotlivých študijných programov, nehovoriac o monštruóznosti tzv. komplexnej akreditácie.

Môžeme však korigovať: jedným z hlavných vinníkov biedy slovenských vysokých škôl predsa len nie je samotná AK, ale celý akreditačný systém, nastavený zákonom č. 131/2002. A ten určite treba zmeniť, ide len o to, ako, nie však o to, kedy. Hoci čas na to už dávno dozrel.

Perla č. 4 – „negativistický postoj k práci našich vysokých škôl“. Ozaj, kto ho šíril, šíri, ako a kedy? Ak u nás na Slovensku niekto príde s kritikou bona fide, ktorá je nevyhnutným predpokladom na zmenu a zlepšenie stavu, tak je negativista či nebodaj niečo horšie?

K akému zlepšovaniu vývoja našich vysokých škôl prispievala AK aj pod vedením prof. Urbana? A aký je tento stav dnes? Takže komu pripísať „na účet“ súčasný exodus študentov do Česka – tým, čo to tu riadili posledných 25 rokov, alebo tým, čo chcú tento vývoj a stav zmeniť?

Že medzi prvými a druhými sa ocitli aj tí, čo tvoria „prienik“ oboch množín? Tým lepšie pre nich – a tým horšie pre tých, čo zostávajú len v prvej množine, ako napr. aj prof. Urban, žiaľ.

Podľa toho, ako prof. Urban píše, iný akreditačný proces si sotva vie predstaviť, taký, aký funguje vo svete a prináša kvalitu preto, že táto kvalita je záležitosťou samotnej vysokej školy, ktorá sa o ňu usiluje bez ohľadu na to, či nejaká Akreditačná komisia alebo agentúra existuje alebo nie.

V doterajšom systéme, posvätenom AK, si však školy navykli na presný opak asi ako žiak, ktorý sa učí len vtedy, keď ho skúšajú a pre skúšku samotnú. Teda len pre vonkajšiu kontrolu, ktorou akreditácia je a má byť, ale ktorá žiadnu tvorbu kvality vnútri vysokej školy nezabezpečí.

A práve v tomto spočíva zmena akreditačného procesu, ktorú navrhuje koncepcia Učiaceho sa Slovenska: buď bude kvalitu tvoriť zodpovedne a autenticky vysoká škola sama, alebo tá kvalita nebude.

Ak prof. Urban na záver kladie priam „revolučnú“ otázku „čo robiť?“, autori Učiaceho sa Slovenska, ktorí okrem toho, že legitímne reprezentujú sami seba ako akademikov, reprezentujú aj ministerstvo ako ústredný orgán štátnej správy, ktorý im dal zadanie, nemajú problém akceptovať akékoľvek návrhy, ktoré prispejú k zmene a zlepšeniu súčasného stavu vysokých škôl.

Ak je toto zámerom aj prof. Urbana, tak kľúčom je už len ďalšia spoločná diskusia a spolupráca s cieľom nájsť konsenzus na riešeniach.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Tip na aukciu: 15 objektov, kde sa dá rozbehnúť biznis
  2. Gansberg: Každý deň v objatí komfortu
  3. Pomôžeme aj vašim deťom pochopiť hodnotu peňazí
  4. Tatra banka otvorila pobočku budúcnosti
  5. Pobyt na čerstvom vzduchu je skvelý liek. Skúste to vo vlastnom
  6. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  7. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky
  8. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov
  9. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov
  10. Investment Advisory Guide for Slovakia
  1. Tatra banka otvorila pobočku budúcnosti
  2. Pomôžeme aj vašim deťom pochopiť hodnotu peňazí
  3. Vypestujte si chutné a voňavé bylinky
  4. Tip na aukciu: 15 objektov, kde sa dá rozbehnúť biznis
  5. Energetici rozsvecujú Svetielko nádeje
  6. Noerr appoints a new national counsel starting from 2019
  7. Gansberg: Každý deň v objatí komfortu
  8. Pobyt na čerstvom vzduchu je skvelý liek. Skúste to vo vlastnom
  9. Vaše umenie bude hýbať Tatrami. Zapojte sa do súťaže ZSSK
  10. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  1. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov 26 731
  2. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci 23 850
  3. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov 22 171
  4. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky 19 207
  5. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka 12 438
  6. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť 11 474
  7. Forum Prešov má platné stavebné povolenie a začína s výstavbou 7 068
  8. Jazdili sme na novom Volkswagene T-Cross! 4 148
  9. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali 3 919
  10. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019 3 673

Hlavné správy zo Sme.sk

Kočner je obvinený v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur.
Dobré ráno

Dobré ráno: Povedali, či Donald Trump konšpiroval s Rusmi

Čo povedala takzvaná Muellerova správa.

Podcast Dobré ráno.
Komentár Zuzany Kepplovej

Pente odporúčame, aby skúsila Sorosa

Nákup konšpiračných médií sa zo strednodobého hľadiska môže vyplatiť.

Zuzana Kepplová, komentátorka denníka SME.

Neprehliadnite tiež

Pulp fiction po slovensky (Hej, ty!)

Karikatúra denníka SME (kreslí Hej, ty! Tomčík).

Tomčík
Stĺpček Jakuba Fila

Smer a SNS si myslia, že to majú zrátané

Parlamentné voľby budú odpoveďou na to, kam sa chce krajina uberať.

Jakub Filo.
Dnes píše Ľubomír Feldek

Aj kresťanstvo stojí na zákone

Žingor si zaslúži prezývku „slovenská Horáková“.

Ľubomír Feldek.
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Pellegrini to môže mať s hanbou alebo bez

Premiér má možnosť aspoň raz prejaviť silu.

Peter Tkačenko
Komentár Zuzany Kepplovej

Pente odporúčame, aby skúsila Sorosa

Nákup konšpiračných médií sa zo strednodobého hľadiska môže vyplatiť.

Zuzana Kepplová, komentátorka denníka SME.