SME

Potrebujeme zdravú vedu, kritické myslenie a etiku. A nie Rostasov

Problém s Rostasovou prednáškou mohol byť štartom diskusie, napokon odkryl mentálny svet vedenia Fakulty masmediálnej komunikácie UCM.

Ilustračné foto. (Zdroj: Archív SME - Gabriel Kuchta)

C elý problém s prednáškou Tibora Rostasa na konferencii organizovanej Fakultou masmediálnej komunikácie Univerzity Cyrila a Metoda mohol byť veľmi prínosným štartom diskusie o tom, aká je úloha akademickej obce v postfaktuálnom svete, kde sú hranice na pozývanie pseudoodborníkov na vedecké semináre a akými kritériami by sa mala vedecká obec riadiť.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Médiá majú byť objekt výskumu. Ale má prednášať o metódach propagandy niekto ako Goebels, alebo aby sme nechodili ďaleko, má prednášať o úlohe médií počas mečiarizmu Pavel Kapusta alebo Igor Kubiš, o novinárskej etike Marián Kočner, alebo o nezávislosti médií Andrej Babiš?

O to dôležitejšie bolo zvládnuť túto úlohu, keďže sa diskusia týkala odboru, ktorý je v tomto období extrémne dôležitý - žurnalistiky a komunikácie.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Práve tieto oblasti majú za úlohu pomenovať, ako je možné, že veľká časť spoločnosti opäť verí ľuďom, ktorých svet obsahuje zaklínadlá, pohybujú sa po plochej zemi, ktorú svetové mocnosti práškujú z lietadiel chemikáliami, vyhlasujú, že očkovanie namiesto chránenia proti smrtiacim chorobám ľudstvo vlastne ničí, Armstrong nestál na Mesiaci a že svet ovláda skupina mocných združená v tajnom spolku.

A že tradičné médiá sú súčasťou veľkej konšpirácie.

Premárnená šanca

Diskusiu o hraniciach navyše mala viesť škola, ktorá sa hrdí tým, že na Slovensku je lídrom v oblasti mediálnej gramotnosti, rozvoja kritického myslenia, a vychováva budúcich odborníkov na mediálnu výchovu, ktorá má našich mladých naučiť, ako sa vyvarovať nástrahám propagandy alebo mediálnych lží.

Avšak diskusia nielenže neprebehla, ale odhalila, že vedenie Fakulty masmediálnej komunikácie Univerzity Cyrila a Metoda v Trnave je nekompetentné zastávať akúkoľvek úlohu vo vyučovaní mediálnej teórie, mediálnej výchovy či mediálnej gramotnosti.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Ukázalo sa, že pozvanie Rostasa nebolo náhodou alebo omylom, ale že metódy, aké používa vosvojom magazíne aj na sociálnych sieťach , sú blízke samotnej dekanke fakulty Dane Petranovej.

Viac podobných článkov nájdete na SME+. Vznikajú vďaka vašej podpore. Ďakujeme.

Nebojuje za slobodu

Postoj Petranovej nie je nejakým paladinovským bojom za slobodu slova proti tyranii médií, ako sa ju snažia vykresliť spriatelené konšpiračné médiá a ich fanúšikovské základne na facebooku.

Petranová nie je ani novodobý Giordano Bruno, ktorý otvára obzory a prináša nové vedecké poznanie oproti tmárskemu spiatočníctvu korporátnych médií, ktoré sa snažia umlčať nejakú osvetovú novú vlnu.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C4WT3 na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu