Čo má vláda spoločné s parlamentom? Po ikstýkrát sa pýtal (naposledy v stredu večer v STV) svojich odporcov slovenský premiér V.M., cítiac sa nesmierne istý a krytý tvrdením, že nemôže poslancom HZDS (teda hnutia, ktorému V. M. od jeho vzniku nie náhodou predsedá) "rozkázať", ako majú v prípade Gaulieder hlasovať. Určite nejde o rozkazovanie poslancom NR SR (v tomto použil novinár nie veľmi šťastnú formuláciu), ale predseda najväčšieho parlamentného hnutia si šliape na jazyk, ak tvrdí, že nemá na hlasovanie svojich poslancov vplyv.
Ak by ho totiž nemal (a kto by už o takomto jasnom fakte pochyboval?), ako by mohol V. M. 17. 10. 1997 v spoločnom vyhlásení s prezidentom Kováčom vyjadriť "presvedčenie, že NR SR urýchlene realizuje odporúčania jarného zasadnutia Spoločného parlamentného výboru EÚ - SR, ako sa to konštatuje aj vo vyhlásení NR SR zo dňa 10. 10. 1997"? Ako veľmi dobre vieme, ak si pamätáme aj niečo, čo sa stalo pred dnešnými raňajkami, V. M. si osoboval vyhlasovať záväzky aj za iné subjekty, napríklad za FNM, že nebude privatizovať, kým sa nebudú reštrukturalizovať jeho vedúce orgány (písomným záväzkom disponuje predseda SDĽ J. Migaš). Isteže si pamätáme aj niečo iné - napríklad predseda HZDS podľa jeho vyhlásenia počas posledného okrúhleho stola na úrade vlády nemôže zistiť, kto sprivatizoval Naftu Gbely, lebo nemá na FNM také páky.
