PÍŠE BJORN LOMBORG

Háčiky Parížskej klimatickej dohody

Parížska dohoda má mnohé problémy. Trump však nemá pravdu, keď od nej odstúpil.

(Zdroj: SITA/AP)

Autor je politológ a ekonóm, zaoberá sa otázkami zmeny klímy

Environmentalisti zostali šokovaní, keď prezident Donald Trump stiahol USA z Parížskej zmluva, pričom niektorí vyhlasovali, že samotné prežitie našej civilizácie je ohrozené. Je však Parížska dohoda skutočne jediným, čo bráni našu planétu pred najhoršími klimatickými zmenami? Celkom určite nie.

Skutočným nešťastím planéty nie je, že prezident Trump stiahol Spojené štáty z Parížskej dohody. Tým je skôr fakt, že jeho vláda neprejavila vôbec žiadny záujem pomôcť naštartovať revolúciu zelenej energie, ktorú svet tak veľmi potrebuje.

Tým nemienim popierať, že Trumpovo oznámenie bolo problematické. Neuznal, že globálne otepľovanie je holý fakt, a nesprávne tvrdil, že Čína a India sú „poprednými svetovými znečisťovateľmi“. (Čína a USA sú najväčšími emitentmi oxidu uhličitého, CO₂, a Spojené štáty sú jeho najväčším emitentom na obyvateľa.)

Jeho návrh „znovu prerokovať“ zmluvu bol pritiahnutý za vlasy. Ba čo viac, Biely dom teraz nemá žiadnu odpoveď na klimatické zmeny.

Aj celosvetová zhoda na význame Parížskej dohody je však pomýlená. Rizikom je, že sa premrhajú obrovské zdroje a pritom sa s klimatickým problémom takmer nepohne, pričom ostatné prístupy, ktoré sľubujú najväčšie zmeny, ostanú nepovšimnuté.

Prečítajte si tiež:Prečítajte si tiež: Trump zjednotil svet. Boj s klímou zintenzívnia Únia aj Čína

Nesplniteľné ciele

Vezmime si preambulu Parížskej dohody, ktorá vyhlasuje, že signatári budú pracovať na zachovaní nárastu globálnej teploty „hlboko pod 2 °C“, a dokonca naznačuje, že tento nárast by sa dal udržať pod 1,5 °C. To sú prázdne politické rečičky.

Na základe súčasných emisií oxidu uhličitého by si dosiahnutie cieľa 1,5 °C vyžadovalo, aby sa celá planéta vzdala fosílnych palív do štyroch rokov.

No táto zmluva má ešte hlbšie problémy. Organizácia Spojených národov a jej agentúra pre túto zmluvu spočítala sľuby jednotlivých krajín o znížení uhlíka na roky 2016 až 2030 a odhadla, že keby ich všetky splnili, emisie CO₂ by sa znížili o 56 gigaton.

Všeobecne sa uznáva, že obmedzenie nárastu teplôt na 2 °C by si vyžadovalo redukciu asi o 6000 gigaton, čo je takmer stonásobok.

Parížska dohoda teda nie je len mierne nedokonalá: aj pri nepravdepodobne optimistickom, najlepšom možnom scenári ponecháva tento problém fakticky nezmenený. Tí, čo tvrdia opak, musia sa zamerať na obdobie po vypršaní zmluvy a dúfať, že potom nastane ohromné úsilie.

Prečítajte si tiež:Prečítajte si tiež: Dosť času presvedčiť Trumpa o Paríži

Lídri na diéte

Zmluva zaväzuje štáty na konkrétne a rozumne overiteľné (ale nepovinným) zníženia vo vypúšťaní uhlíka do roku 2030. Ďalej už nie je nič veľmi konkrétne, a to z pochopiteľného dôvodu:

Viete si predstaviť, ako sľub prezidenta Billa Clintona o obmedzení uhlíka plní prezident Trump? Vedeli by ste si predstaviť demokratického prezidenta v roku 2035, ako sa cíti morálne viazaný politikou dnešného prezidenta Trumpa?

A teraz si položme takéto otázky o každej krajine, ktorá zmluvu podpísala. Ružové nádeje ohľadom úspechu zmluvy závisia od hrdinských domnienok o tom, čo urobia svetoví vodcovia v ďalekej budúcnosti.

Ak to, čo potrebujeme, je uhlíková diéta, tak Parížska dohoda je len prísľubom zjedenia jediného šalátu, pričom všetky ťažké cvičenia a diétovanie sa odkladajú do vzdialenej budúcnosti.

Dejiny nám poskytujú dôvod na skepsu pri prehnane optimistických predpovediach, dokonca aj na oveľa kratšie obdobia.

V roku 1993 prezident Clinton zaviazal USA, že znížia emisie do roku 2000, ale o sedem rokov ten sľub pustil k vode. V roku 1992 sľúbili priemyselné štáty, že do roku 2000 zredukujú emisie na úroveň roku 1990. Takmer žiadny to nesplnil. Pred Parížskou dohodou sa Kjótsky protokol vydával za kľúčovú časť riešenia globálneho otepľovania, ale nová štúdia ukázala, že prakticky nič nedosiahol.

Ani slnko a vietor

Po Trumpovom odchode z dohody zaznelo mnoho tvrdení, že solárna a veterná energia budú už čoskoro pripravené poháňať svet. Ani toto nie je pravda.

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa preplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom SME1 na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa preplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom SME1 na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Donald Trump


Článok je zaradený aj do ďalších tém Klimatické zmeny, životné prostredie

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Odchod z koalície? Názory sú pol na pol, hovorí poslanec SNS

Fico ustúpil Dankovi a vláda v stredu nerokovala. Mandát premiéra do Salzburgu ministri nakoniec odsúhlasili na diaľku, Fico neprišiel na ohlásenú tlačovú besedu.

KOMENTÁRE

Fico môže stratiť viac než Danko

V prípade vabanku môže Smer stratiť viac než SNS. Už teraz má preň kauza nepríjemné dôsledky.

KOMENTÁRE

Podomový šmejd s jadrom Únie

Žiadna „super EÚ“ s jedným pevným jadrom sa nechystá.

Neprehliadnite tiež

ĽUDIA GEMERA

Rado Kovács, Rožňava, 38 rokov, učiteľ, dobrovoľník

Ďalší deň v srdci Gemera, kde ľudia spolu s rudami vyťažili sami seba.

STĹPČEK PETRA SCHUTZA

Až sa kríza skončí, na jej počesť by mali vyraziť pamätnú mincu

S nominálnou hodnotou štvrť centa.

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Fico môže stratiť viac než Danko

V prípade vabanku môže Smer stratiť viac než SNS. Už teraz má preň kauza nepríjemné dôsledky.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Podomový šmejd s jadrom Únie

Žiadna „super EÚ“ s jedným pevným jadrom sa nechystá.