ácie toho istého druhu hovoria, že v manévroch firmy IMBA, ktorá sa právne spornou cestou usiluje ovládnuť výstavnícku spoločnosť Incheba, poťahuje špagátiky Ivan Lexa. Ten chce totiž okrem tajnej služby šéfovať aj všeličomu inému. Kauzy Incheba a Inekon nasvedčujú, že popri privatizácii, organizovanej na princípe straníckej príslušnosti k vládnej koalícii na Slovensku,
zneužívajú sa štátne funkcie na porušovanie práva na súkromný majetok.
Inekon je český, a preto je pre vládnu koalíciu ako spoluvlastník nováckych závodov neprijateľný. Pre jej predstaviteľov nie je nič prirodzenejšie ako pod rúškom strategického záujmu štátu siahnuť na cudzí majetok a privlastniť si ho. V prípade Incheby ide zase o súkromný podnik s dobrými hospodárskymi výsledkami, ale s "nesprávne" orientovanými väčšinovými vlastníkmi a vedením. Z hospodárskych výsledkov Incheby nemá zisk nikto z vládneho hnutia. Preto bolo potrebné rozpútať škandál okolo porušených práv firmy IMBA a spleti valných zhromaždení. Ukazuje sa pri tom, že zákony porušili tí, ktorí sa na ne najviac odvolávajú. Tančeky vládnych privatizačných jastrabov v oboch prípadoch svedčia aj o tom, že niektoré politické a ekonomické špičky majú strach pred nezávislosťou vlastníkov prosperujúcich podnikov. Situácia, do ktorej túto krajinu priviedla Mečiarova vláda, ohrozuje prosperitu úspešných. To vyvoláva obavu vo vládnom tábore, že nie politická opozícia, ale spojenectvo ohrozených vlastníkov významnejších firiem by mohlo poslať našu politickú "elitu" ta, kam patrí. Ako prevenciu pred týmto vývojom používajú mocní zásahy do vlastníckych práv.