Vieme, že Harabin nie je priaznivcom Žitňanskej protiextrémistickej novely ani samotnej ministerky. Neušlo nám z jeho bohatej názorovej produkcie.
Harabin síce tvrdí, že jeho články a nahrávky sa týkajú výlučne práva. No ako dôkazný materiál pre svoje tvrdenia siaha bez váhania aj do rodinnej histórie či k voľným špekuláciám blízkym ohováraniu.
Akože Fico poskytnutím reverzného plynu spôsobil tragédiu v Donbase, Kisku by Štúr dal súdiť za vlastizradu, Soros platí 95 percent novinárov a podobne. Pritom nešetrí označeniami, že ten alebo tá sú ako Hitler.
Do boja s extrémizmom zasiahol aj Harabin Čítajte Až tak ďaleko vie zájsť pri popularizácii svojich akože právnych názorov.
Preto, ak človeku, ktorý si hovorí rád v tretej osobe a verí, že spadnutý kryt z lampy ho mal zlikvidovať, pristane na stole spis s prípadom krčmového rasizmu, môže sa aj mainstream pokojne oddať konšpiráciám.
Pošepkajme mu: v skutočnosti bol celý tento monster proces spustený len na zakrývanie fašizmu na Ukrajine. Azda naša interpretácia bude blízko právnemu názoru sudcu Harabina.
