"Svedok je oprávnený odoprieť vypovedať, ak by výpoveďou spôsobil nebezpečenstvo trestného stíhania sebe, svojmu príbuznému v priamom pokolení, svojmu súrodencovi, osvojiteľovi, osvojencovi, manželovi alebo druhovi, alebo iným osobám v rodinnom alebo obdobnom pomere, ktorých ujmu by právom pociťoval ako vlastnú ujmu." Podľa tohto ustanovenia Trestného poriadku vo štvrtok minister vnútra Gustáv Krajči odmietol podať vysvetlenie prokurátorovi Michalovi Barilovi vo veci zmareného referenda. Pán Krajči je občan ako každý iný. Ako každý iný občan, ktorý sa dostane do rozporu so zákonom, v obave, že by si mohol privodiť trestné stíhanie, využil svoje právo a nevypovedal. Pred zmarením referenda bol Gustáv Krajči o niečo statočnejší. Verejne vyhlásil, že za zmenu hlasovacieho lístka preberá zodpovednosť na seba. Ostalo však iba pri slovách. Krajči prokurátovi nepriznal, že je zodpovedný za to, ako prebehlo referendum. Mlčal.
Po zabránení vyšetreniu zavlečenia M. Kováča ml., zavraždenia R. Remiáša, provokácie proti biskupovi R. Balážovi či kauzy pásky Lexa - Hudek je pozitívne, že sa po prvýkrát musel dostaviť pred vyšetrujúci orgán štátny činiteľ. Doteraz sa štátostraníckej mašinérii podarilo uchrániť niekoľko podozrivých príslušníkov SIS, ako aj iné podozrivé osoby pred spravodlivým trestom. Momentálne drží kauzu referenda v rukách prokurátor Michal Barila, ktorý rozhodne o tom, či Krajči porušil zákon a obviní ho, alebo či zákon porušený nebol a kauza bude odložená ad acta. Háčik je v tom, že naša prokuratúra je aj sedem rokov po demokratickej revolúcii organizovaná na leninskom princípe železnej päste robotníckej triedy. S tým rozdielom, že táto päsť v súčasnosti neslúži "proletariátu", ale vládnej "lumpenburžoázii" (autorom termínu je P. Weiss - pozn. red.). Preto sa môže stať, že po prípadnom obvinení Gustáva Krajčiho zo spáchania trestného činu marenia referenda (alebo ešte skôr) bude prípad Michalovi Barilovi odobratý. Prípadne sa nájde iný spôsob, ako ho od vyšetrovania odstaviť.