Hoci si stále musíme počkať niekoľko týždňov na finálne rozhodnutie, v priebehu tohto týždňa vydal odborný poradca Európskeho súdneho dvora jasné odsúdenie žaloby slovenskej a maďarskej vlády proti systému utečeneckých kvót Európskej únie.
Pričom odporúčal, aby sa prípad zamietol pre sedem – áno, sedem – rôznych dôvodov. Hoci súd by sa aj tak mohol rozhodnúť neriadiť sa jeho odporúčaniami, takmer nikdy to nerobieva.
“Podaním žaloby a odmietaním prijať utečencov sabotovali uplatňovanie systému kvót, aby mohli neskôr poukazovať, že nefunguje. Takáto logika v kruhu je – nemám pre to lepší výraz – volovina.
„
Mohol by som predložiť argumenty, ako a prečo bola žaloba plytvaním časom a peniazmi daňových poplatníkov – nehovoriac už o tom, že ju podali len v rámci cynického pokusu o politický zisk na domácom poli – ale sám súdny expert, generálny advokát Yves Bot si svoju prácu robí dobre.
Bot dospel k záveru, že systém kvót bol „proporčným prostriedkom, ako umožniť Grécku a Taliansku zvládnuť dôsledky migračnej krízy roku 2015”. Plán bol odjakživa dočasný už svojou podstatou, mal prebiehať od septembra 2015 do septembra 2017 „aby riešil jasne identifikovanú krízovú situáciu“, píše.
Fico nechce komentovať problém s kvótami, kým súd v Luxemburgu nerozhodne Čítajte To znamená, že nielenže žaloba podaná Ficovou a Orbánovou vládou naznačuje, že Slovensku a Maďarsku nezáleží na osude státisícov ľudí utekajúcich z vojnových zón. Ale ukazuje tiež, že im nezáleží na tom, aby pomohli svojim údajným priateľom v Európe, ktorí nemali inú možnosť, len poradiť si s prílivom ľudí na svoje brehy.
Bolo zemepisnou náhodou, že Taliansko a Grécko boli frontovými líniami utečeneckej krízy, práve tak ako by bolo problémom Slovenska a Maďarska, keby vojna na Ukrajine eskalovala a vyústila do utečeneckej krízy.
