V deň Dankovho „podrazil ma“ sa rozhodol povedať to isté o Bugárovi podpredseda SNS Jaroslav Paška. Ohradil sa proti novej ombudsmanke, pre ktorú Most vyloboval podporu koalície.
Paškovi udrelo do očí, že Patakyová ohlásila účasť na dúhovom pochode za práva gejov a lesieb.
“Keď už nič iné, dráždi tak konzervatívny elektorát proti svojim koaličným partnerom. Že aha, takíto sú to partneri, zvnútra dúhoví.
„
A priložila vysvetlenie, ktoré sa odvoláva na „akceptovanie rôznorodosti a toleranciu“. Teda nič, čo by sme v súvislosti s témou nepočuli už od Dubovcovej. Patakyová preberala jej agendu so sľubom, že v načatých veciach bude pokračovať.
Keď za dúhovú vlajku pred rokom Dubovcovú sfúkol Fico, Patakyová ju vyvesila na sieti.
Paška to odčítal ako zneváženie vlády. A tvrdil, že predsa v koaličnej zmluve (zase!) je poistka proti tomu, aby sa koaliční partneri vzájomne hodnotovo podrývali.

Keď im teda Bugár podsunul takúto kandidátku, on bude uvažovať, či SNS ešte nejakého kandidáta Mosta podporí.
Patakyovej postoje sa však dali odčítať aj z verejného vypočutia na funkciu. O ňu sa uchádzala aj konzervatívnejšia – ale opozičná – nominantka Šípošová a kotlebovec Čulen. Už vtedy sa dalo hádať, že ak aj Patakyová nebude aktivistická vo veci práv gejov a lesieb, nebude tému blokovať (ako to robí SNS).
Paškovi sa však teraz náramne hodí poukázať na ďalšiu zradu. Volať svojich voličov – a celé konzervatívne spektrum – na diváky, ako ich vraj Most oklamal.