V deň Dankovho „podrazil ma“ sa rozhodol povedať to isté o Bugárovi podpredseda SNS Jaroslav Paška. Ohradil sa proti novej ombudsmanke, pre ktorú Most vyloboval podporu koalície.
Paškovi udrelo do očí, že Patakyová ohlásila účasť na dúhovom pochode za práva gejov a lesieb.
“Keď už nič iné, dráždi tak konzervatívny elektorát proti svojim koaličným partnerom. Že aha, takíto sú to partneri, zvnútra dúhoví.
„
A priložila vysvetlenie, ktoré sa odvoláva na „akceptovanie rôznorodosti a toleranciu“. Teda nič, čo by sme v súvislosti s témou nepočuli už od Dubovcovej. Patakyová preberala jej agendu so sľubom, že v načatých veciach bude pokračovať.
Keď za dúhovú vlajku pred rokom Dubovcovú sfúkol Fico, Patakyová ju vyvesila na sieti.
Paška to odčítal ako zneváženie vlády. A tvrdil, že predsa v koaličnej zmluve (zase!) je poistka proti tomu, aby sa koaliční partneri vzájomne hodnotovo podrývali.
Tak to už nie, Béla, odkazuje Bugárovi Paška z SNS ČítajteKeď im teda Bugár podsunul takúto kandidátku, on bude uvažovať, či SNS ešte nejakého kandidáta Mosta podporí.
Patakyovej postoje sa však dali odčítať aj z verejného vypočutia na funkciu. O ňu sa uchádzala aj konzervatívnejšia – ale opozičná – nominantka Šípošová a kotlebovec Čulen. Už vtedy sa dalo hádať, že ak aj Patakyová nebude aktivistická vo veci práv gejov a lesieb, nebude tému blokovať (ako to robí SNS).
Paškovi sa však teraz náramne hodí poukázať na ďalšiu zradu. Volať svojich voličov – a celé konzervatívne spektrum – na diváky, ako ich vraj Most oklamal.