Andrej Babiš má pravdu. Tohtotýždňové hlasovanie v českom parlamente, v rámci ktorého poslanci hlasovali v pomere 123:4, aby ho zbavil parlamentnej imunity voči trestnému stíhaniu, je pokusom znížiť jeho šance v októbrových voľbách.
Aby bolo jasné, takzvaný prípad Čapí hnízdo, v rámci ktorého Babišov megapodnik Agrofert dočasne vytvoril menšiu firmu, aby sa dostal k dotáciám z EÚ, na ktoré by inak nemal nárok, zrejme minimálne išiel proti zámeru zákona – ak nie horšie.
Načasovanie tohto parlamentného hlasovania je čistá politika. Za osem rokov, čo žijem v Prahe, som ešte nezažil, že by poslanci na čokoľvek zareagovali takto rýchlo – hlasovanie prišlo hneď v druhý deň novej parlamentnej schôdze.
“Keď zavedené strany odmietali celé desaťročia postaviť mimo zákon akcie na držiteľa – finančný nástroj, o ktorom všetci vedia, že sa využíval na podvody – poskytovali Babišovi alibi.
„
Nepochybne sa tak neponáhľali v prípade postavenia akcií na držiteľa – netransparentného finančného nástroja, ktorý Agrofert využil na uskutočnenie svojho podfuku – mimo zákona.
V Českej republike sa akcie na držiteľa, pri ktorých akcionári ostávajú anonymní a jediným dôkazom o vlastníctve je fyzická držba papierových akcií, dostali mimo zákona až roku 2013 (zákon vstúpil do platnosti až roku 2014).
V tom roku malo 14-tisíc z celkovo 25-tisíc akciových spoločností registrovaných v Českej republike platné akcie na držiteľa. Čítate dobre: viac ako polovica českých firiem mala v tom čase anonymného majiteľa alebo majiteľov.
Aby som ponúkol širší obraz, aký pomalý bol nástup tejto legislatívy, tak dokonca aj britské Panenské ostrovy (neslávne vychýrený daňový raj) zakázali akcie na držiteľa už v roku 2009.
