AUTORSKÁ STRANA TOMA NICHOLSONA

Chamtivá firma Monsanto a jej biotechnologická arogancia

Napriek vydieračskému obchodnému modelu a pochybnostiam nad GMO výrobkami drží agrofirma všetky tromfy v ruke

Ilustračné foto (Zdroj: fotolia)

Keď premýšľame o zlých korporáciách, niekoľko nám ich hneď zíde na myseľ.

Napríklad nemecká firma Tesch & Stabenow, ktorá vedome dodávala smrteľný plyn cyklón B do koncentračných táborov v Osvienčime a inde, čo viedlo k úmrtiu viac ako milióna väzňov a k poprave samotných majiteľov firmy Bruna Tescha a Karla Weinbachera po druhej svetovej vojne.

Alebo tabaková firma Brown & Williamson, ktora pridávala do svojich cigariet čpavok, aby boli viac návykové, čo nakoniec v roku 1998 viedlo k tomu, aby tabakové firmy museli zaplatiť škodu v hodnote 368 miliárd dolárov.

Článok pokračuje pod video reklamou

V porovnaní s takýmito príkladmi vyznieva história agrochemickej firmy Monsanto ako relatívne neškodná. Vznikla pred viac než storočím ako producent umelých sladidiel a kofeínu.

Štyridsať rokov vyrábala aj karcinogény ako chladiaca kvapalina PCB a insekticíd DDT a bola významným výrobcom defoliantu Agent Orange, s ktorým Amerika devastovala Vietnam.

No zároveň vyvíjala technológiu LED a lieky proti bolestiam a rakovine. Spoločnosť Monsanto sa nijako výrazne nelíšila od západnej korporátnej normy.

Viac podobných článkov nájdete na SME+. Vznikajú vďaka vašej podpore. Ďakujeme.

Biohazardovanie

Ako prelomové sa ukázalo rozhodnutie firmy v 80. rokoch orientovať sa na biotechnológie.

Po sérii agresívnych akvizícií producentov osiva – hlavne bavlny, kukurice a sóje – stala sa Monsanto v roku 2015 najväčším dodávateľom tejto komodity na svete, ovládajúc vyše štvrtiny globálneho trhu.

V Spojených štátoch, kde je vyše 90 percent sóje a kukurice geneticky modifikovaných (GMO) a kde je zdrojom takmer všetkého GMO osiva práve Monsanto, má firma zdanlivo istý recept na zisk.

Kľúčom k tomu je, že Monsanto najprv vyvíja semená, trebárs sóje, ktoré sú odolné proti konkrétnemu pesticídu, napríklad roundupu, ktorý sa vyvíjal v 70. rokoch.

To znamená, že pestovateľ, ktorý kúpi takúto sóju od Monsanta, môže využiť roundup na to, aby zničil burinu alebo hmyz bez toho, aby si poškodil úrodu. Potom Monsanto predá nielen semeno, ale aj pesticíd, oba chránené patentom, za niekoľkonásobne vyššie ceny, než majú nemodifikované semená.

Drobní roľníci v nevýhode

Samozrejme, prirodzení škodcovia časom nadobudli imunitu voči roundupu, čo bola zasa príležitosť pre spoločnosť Monsanto, aby vyvinula a predala ďalšie tandemové agroprodukty.

Keďže použitie pesticídu umožňuje poľnohospodárom pestovať plodiny bližšie k sebe – lebo už netreba mechanicky obrábať pôdu medzi riadkami – zvyšuje to výnos každého hektára, takže farmári majú aspoň teoreticky z čoho platiť vysoké ceny Monsantu.

Výrazne to však zvýhodňuje veľkých poľnohospodárov (napr. v Amerike) nad drobnými roľníkmi (trebárs v Indii) a nielen preto, lebo veľkí sú väčšinou poistení proti znehodnoteniu úrody.

Svet nedokáže kŕmiť desaťmiliardovú populáciu očakávanú do roku 2100 súčasnými metódami. A vzhľadom na to, že už nie je veľmi kde získať novú poľnohospodársku pôdu, jediným riešením je zvýšiť produktivitu.

Znižuje to aj biodiverzitu nielen rastlín, ale aj včiel, ktoré po hojnom použití pesticídov nemajú kde získať potrebný peľ.

Ale predovšetkým to poškodzuje plodiny poľnohospodárov, ktorí nepoužívajú produkty Monsanta.

Lebo vietor, pravdaže, nerešpektuje farmárske oplotenie a „zaveje“ zaň pesticídy, ako je dicamba. A tak štáty Tennessee, Arkansas a Missouri žiadali zamedzenie alebo zákaz použitia tohto pesticídu.

Arogancia majetných

Toto všetko by sa možno dalo stráviť, keďže panuje všeobecná vedecká zhoda, že svet nedokáže kŕmiť očakávanú desaťmiliardovú populáciu do roku 2100 súčasnými metódami.

A vzhľadom na to, že už nie je veľmi kde získať novú poľnohospodársku pôdu, jediným riešením je zvýšiť produktivitu.

Lenže Monsanto je chorobne arogantná firma, ktorá priam ignoruje legitímne obavy o vplyv jej produktov na zdravie.

O čo išlo?

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C53EF na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C53EF na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Geneticky modifikované organizmy


Článok je zaradený aj do ďalších tém Európska únia

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Vodič dodávky vrazil do chodcov v Toronte, zahynulo desať ľudí

Podozrivý muž nie je spojený so žiadnou teroristickou organizáciou.

Neprehliadnite tiež

Demokracia (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico).

Stĺpček Petra Schutza

Jozef Majský dokazuje, že si nie sme všetci rovní

Radový smrteľník s rovnakou diagnózou ako Majský by mal proces aj s vymeraným trestom dávno za sebou.

Autorská strana Ondreja Podstupku

Zdravotný pohár vína je mýtus. Ako a prečo vznikol

Vedecké poznatky pribúdajú rýchlejšie, ako ich kultúra dokáže vstrebať alebo zahodiť.

Komentár Zuzany Kepplovej

Ulica odvolala premiéra. V Arménsku

Muselo klať zrak, že nie Sarkisjan je tu pre štát, ale noty sa budú hoc aj meniť, aby on zotrval.

komentár petra schutza

Tento Danko nás vyjde draho

Kde sa po Plavčanovi, Gajdošovi a spol. ešte berie v Dankovi to sebavedomie na otáčanie témy opozičnej nespôsobilosti?