Autor je výskumník pražského Ústavu medzinárodných vzťahov a učí na Fakulte sociálnych a ekonomických vied Univerzity Komenského
Ďakujem Martinovi Hojsíkovi za reakciu na moju kritiku ekologickej vízie Progresívneho Slovenska. Obsahuje tri tvrdenia, na ktoré by som rád reagoval.
Po prvé, nie je pravda, že by som v otázke životného prostredia nekritizoval aj iné strany ako PS. V apríli minulého roku som Smer-SD označil za anti-environmentálnu organizáciu a v októbri 2014 som kritizoval podporu hospodárskemu rastu naprieč slovenskou politickou scénou.
Po druhé, autor tvrdí, že rast a spotreba neobnoviteľných materiálov vrátane zdrojov energie a tvorba odpadov nie sú nevyhnutne spojené. Svoje tvrdenie nijako nedokladá.
Ale áno, zelený rast je možný Čítajte Protiargument je čisto logický – aj v prípade, že by sme využívali iba obnoviteľnú energiu a iba obnoviteľné materiály, stále by sme boli nútení našim ekonomickým systémom siahnuť po neobnoviteľných zdrojoch, alebo tie obnoviteľné začať prečerpávať.
To preto, aby hospodárstvo mohlo rásť a celý systém neskolaboval, ako sa to dosiaľ vždy začalo diať akonáhle prišiel ekonomický pokles. Spomeňme si na šrotovné, ktoré prispelo k obnoveniu hospodárskeho rastu.
