Po prestávke licenčná rada zdvihla oponu a na javisku sa zjavil hrdina, ktorého príchod zvestoval už v apríli minister kultúry Hudec v Trenčíne. Minister síce hovoril iba o novej televízii, ktorá bude mať iné názory ako Markíza, riaditeľ Markízy Pavol Rusko to neskrýval a povedal, že ide o ProTV.
A tak pondelkové rozhodnutie rady veľmi neprekvapilo. Rada ním podporila privatizáciu STV 2 a využijúc právo tajného hlasovania vybrala toho správneho kandidáta. Rada, ktorá obhájila svoju nezávislosť a stála za svojím rozhodnutím v kauze Rádia CDI, sa v prípade kauzy STV 2 nerozhodla ani pre elegantné riešenie - nevybrať ani jedného kandidáta. Osud televíznej krádeže tak posunula ta, kde sa začala, do parlamentu.
Poslanci môžu síce na júnovej schôdzi prijať Ftáčnikovu novelu zákona, ktorá má zastaviť privatizáciu druhého televízneho okruhu, odvodzovať však úspech novely od vyjadrenia robotníckeho predáka Ľuptáka, že je proti privatizácii STV, je naivné. Stačí, aby parlament rozhodol o tajnom hlasovaní, prípadne stačí malé "pomýlenie sa" pri hlasovaní. Druhou možnosťou pre poslancov je neschválenie navrhnutého kandidáta. Pokiaľ NR SR udelenie licencie schváli, väčšina divákov, ktorí sú za vlastníctvo televízora nútení platiť Slovenskej televízii koncesionársky poplatok, príde o jeden jej program. Treba však povedať, že o ten by prišli v prípade privatizácie STV 2 akoukoľvek spoločnosťou, nielen ProTV. Netreba však zabúdať, že televízia Dovina tejto spoločnosti by vstúpila na slovenský televízny trh v predvolebnom období, s takmer 100-percentným pokrytím územia SR. Ťažko uveriť, že minister Hudec v Trenčíne nevedel, o čom hovorí.
