Autor je politológ
Kuciakove informácie sú síce podrobným analytickým rozpracovaním, ale už rok a pol starých informácií. O prepojeniach Troškovej a Jasaňa na Antonina Vadalu a jeho kriminálnych aktivitách informoval vtedy Plus 7 dní. Naznačoval aj jeho prepojenie na taliansky organizovaný zločin. Ján Kuciak túto líniu podrobne rozpracoval.
Lenže – publikovanie tejto informácie by spôsobilo problém najmä Úradu vlády, nie samotným Talianom. Tí prepojenie na ´Ndranghetu poprú a ani polícia bez dôkazov nič nezmôže. Taliani navyše vedeli „chodiť v systéme“ – v minulosti sa vyhli trestu v minimálne dvoch kriminálnych prípadoch. To nevyzerá ako motív na vraždu.
Nesedí ani finančný motív. Taliani mohli stratiť zdroj príjmov z podvodov s dotáciami. ´Ndrangheta má však miliardy najmä z predaja narkotík a tie sa snaží rôznymi spôsobmi legalizovať po celom svete. Tých niekoľko miliónov, čo získala na Slovensku, je v tomto porovnaní „vreckovým“. Rovnaké sumy získavajú „naši ľudia“ okresnej úrovne po celom Slovensku denne.
Na porovnanie – jediný realitný podvod (kauza Technopol) vyniesol skupine prepojenej na Kočnera sumu, ktorá prevyšuje nie že podvodom získané, ale komplet všetky štátne dotácie Talianom, o ktorých Kuciak v článku písal. Pre ´Ndranghetu takéto sumy ťažko môžu byť dôvodom na vraždu.
Spektakulárna pomsta a výstraha
Nesedí ani spôsob vraždy. Vieme že minimálne v jednom prípade Taliani konkurenciu zastrašovali. Ak by už akokoľvek mafia vyhodnotila, že musí zabrániť publikovaniu informácií, prečo by v prípade novinára siahli hneď po vražde? Navyše, na tejto téme pracovali viacerí novinári, nemohli predpokladať, že odstránením Kuciaka by téma zmizla.
S tým súvisí ďalšia skutočnosť – vraždy civilistov dnes nie sú typický štýl ´Ndranghety. Škodí to biznisu. Aj v minulosti bola drvivá väčšina jej obetí obeťami vzájomných klanových vojen. Pre náš prípad je ešte dôležité, že na rozdiel od Camorry či Cosa nostry, ´Ndranghete nie je pripisovaná ani jedna vražda novinára. Prečo by zrazu organizácia zmenila svoj modus operandi?
Finálne, ak by aj vyhodnotili odstránenie novinára ako jedinú možnosť, aby zabránili publikovaniu informácií, prečo takouto spektakulárnou vraždou? V minulosti záhadne zmizli novinári Miroslav Pejko, Paľo Rýpal alebo Marcel Samuhel. Že dnes tie mená, alebo kauzy, na ktorých pracovali, málokomu niečo hovoria? No práve.
Spektakulárnou vraždou novinára a jeho priateľky sa dosiahne presný opak - vysvieti v žiare reflektorov prípad, na ktorom pracoval.
