PÍŠE JAN-WERNER MUELLER - FÓRUM

Ľud verzus demokracia?

Namiesto toho, aby sme sa uchýlili k technokracii, mali by sme sa pustiť do konkrétnych systémových problémov, ktoré pomohli k víťazstvu populistických politikov.

Prezident Donald Trump. (Zdroj: TASR/AP)

Autor je profesorom politických vied na Princetonskej univerzite

Volebné výsledky v Taliansku, kde populisti a extrémne pravicové strany viedli rebríčky prieskumov, po dvoch katastrofách – brexite vo Veľkej Británii a víťazstve Donalda Trumpa v USA – zrejme upevnia spoločné presvedčenie liberálov: že ľudia si tieto kalamity privodili sami.

„Obyčajní občania“ sú podľa tohto názoru takí neracionálni a neinformovaní, že robia hrozné rozhodnutia. Niektorí idú ešte ďalej a pripisujú im aj súvislé preferencie nedemokratických vodcov. Istá kniha, ktorá vyšla len nedávno, dokonca tvrdí, že problém sa dá zhrnúť výrazom Ľud verzus demokracia.

Článok pokračuje pod video reklamou

Takéto diagnózy sa ale veľmi mýlia. Keďže sa sústredia na názory jednotlivých občanov, unikajú im systémové dôvody dnešného ohrozenia demokracie. Následkom toho potom nevyhnutne dôjdu k nesprávnym praktickým ponaučeniam.

Ak sa niekto naozaj nazdáva, že voliči sú neschopní alebo neliberálni, tak sa natíska ďalší logický krok, vziať im ešte ďalšiu rozhodovaciu moc. Namiesto toho, aby sme sa uchýlili k technokracii, mali by sme sa pustiť do konkrétnych systémových problémov, ktoré pomohli k víťazstvu populistických politikov.

Polarizácia je dobrý kšeft

Existuje veľa dôkazov, že občania nie sú až tak dobre informovaní, akých by ich rada videla demokratická teória. Hlavne v USA politológovia opakovane ukazujú, že realistický pohľad na ľudí sa drasticky rozchádza s poučkami z občianskej náuky. Voľby však nie sú ani testmi občanov, ani magisterskými štátnicami vo verejnej správe. Voliči nepotrebujú detailnú znalosť a preferencie pri každej politickej otázke: širšia orientácia a schopnosť prijímať narážky od inštitúcií, ktorým dôverujú – politikov, novinárov, alebo, božeuchovaj, odborníkov – môžu stačiť.

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C59TC na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C59TC na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Záhadný ruský satelit vydesil USA. Vidia v ňom zbraň

Ruský satelit má kontrolovať tie ostatné. Američania sa obávajú útočenia.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Béla Neluhár

V SNS súdia partnera podľa seba

Neprehliadnite tiež

#doStoSlov

Vlastný svet

Krátka poviedka do sto slov.

Stĺpček Petra Schutza

Opäť v tom je systém

Politickú a hmotnú zodpovednosť za zvýšené náklady pacientov nikto neponesie.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Béla Neluhár

V SNS súdia partnera podľa seba

KOMENTÁR BENA CUNNINGHAMA

Juh Európy šetril na nesprávnom mieste

Výdavky na infraštruktúru sú potrebné.

AUTORSKÁ STRANA MICHAELY TERENZANI

Príbehy emigrantov z roku 1968 môžu byť našou lekciou z ľudskosti

Aké by to bolo, len tak sa zbaliť?