Priebeh sporu Milan verzus Paška sa oplatí sledovať aj preto, že sa tu tvorí príklad, ktorý môže brzdiť investigatívu. Novinár Lukáš Milan napísal rok po tom, čo sa Pavol Paška stiahol z očí verejnosti – kauza piešťanské CT – článok, kde upozornil, že pochybné zmluvy bežia ďalej.

Navyše sa mu prihlásil zdroj, ktorý hovoril o korupcii ako vystrihnutej z príručky. Pod zárukou anonymity tvrdil, že sa chcel zapojiť do podnikania v zdravotníctve, kde ho však rázne nasmerovali na Pavla Pašku. Ten si vypýtal, podľa slov tohto podnikateľa, tučné percentá.
Milan zápletku označil titulkom Výpalník Paška. On dal otáznik, my navrhujeme výkričník.
Paška zobral na súd za ohováranie nielen vydavateľa novín, čo býva v takýchto prípadoch zvykom, ale aj samotného novinára. Ten pojal podozrenie, že polícia sa snaží v Paškov prospech dostať k jeho zdroju, ktorý – kým sám nedá zvolenie – novinár nemôže prezradiť (tlačový zákon).