PÍŠE IAN BURUMA - FÓRUM

Národ zbraní

Prečo niektorí Američania trvajú na práve na zbraň.

(Zdroj: PROFIMEDIA)

Autor je holandský spisovateľ a redaktor The New York Review of Books

Obhajovať právo občanov USA na kúpu poloautomatických zbraní alebo na nosenie skrytých zbraní sa podobá popieraniu akejkoľvek zodpovednosti ľudí za klimatické zmeny. Nejde tu o racionálne argumenty. Bez ohľadu na to, koľko školákov zastrelia alebo aké sú vedecké dôkazy účinkov emisií oxidu uhličitého, ľudia nezmenia presvedčenia, ktoré určujú ich totožnosť.

Z toho potom vyplýva, že čím viac liberálov z New Yorku či San Francisca – alebo dokonca aj z Houstonu – agituje za kontrolu predaja palných zbraní civilistom, tým urputnejšie budú bojovať zástancovia práva vlastniť smrtiace zbrane. Často to robia so zápalom hlboko veriacich, ktorí cítia, že niekto uráža ich Boha.

Článok pokračuje pod video reklamou

Keď sú zbrane kultúra

Kolektívne identity majú, pravdaže, svoju históriu. Druhý dodatok Ústavy USA, ktorý zaručuje právo držať a nosiť zbrane, prijali v roku 1791, keď sa občania rebelujúci proti britskému kráľovstvu nazdávali, že sa potrebujú chrániť – v prípade výzvy – proti štátnemu útlaku. Interpretácia tohto dodatku je vratká, ale pôvodná myšlienka bola, že občianska domobrana by mala byť vyzbrojená.

Pre mnohých Američanov, hlavne na vidieku a v južných štátoch, sa tento kolektívny nárok priblížil k akémusi Bohom udelenému individuálnemu právu. Demagógovia s veľkým úspechom podpichujú takýchto Američanov proti elitám z veľkomiest a pobrežia, ktoré ich údajne chcú o toto právo pripraviť.

Strach, ktorý demagógovia využívajú, má korene v čomsi hlbšom než len spoločná slabosť pre lov alebo pocit sebaobrany. Ide o to, ako ľudia vnímajú sami seba. Vezmite im zbrane a budú sa cítiť kultúrne a spoločensky zničení.

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5ACP na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5ACP na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Donald Trump


Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Je Rybanič whistleblower? Odborníci sa nezhodli

Rybanič chce názor Súdneho dvora Európskej únie.

DOBRÉ RÁNO

Dobré ráno: Kam chodíte, aj keď hovoríte opak

Ako sa ázijské bistrá zmenili za posledných dvadsať rokov.

Komentár Zuzany Kepplovej

Na Dankovom diplome vlastne nezáleží

Bol by to prezident, v ktorom by nejeden našinec spoznal vlastný príbeh.

PRIMÁR

Šesť rád, ktoré vás môžu ochrániť pred chrípkou

Pripravte sa na chrípkovú sezónu.

Neprehliadnite tiež

Píše Ladislav Miko

Obchod nám ukazuje, v čom je sila EÚ

Jednotná Únia si diktuje podmienky, ktoré by štáty jednotlivo sotva vyrokovali.

Ako vyjde slnko? (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico)

STĹPČEK PETRA TKAČENKA

Rybanič hazarduje s basou

Možno porušovanie zákona ospravedlniť bohumilým úmyslom?

Komentár Zuzany Kepplovej

Na Dankovom diplome vlastne nezáleží

Bol by to prezident, v ktorom by nejeden našinec spoznal vlastný príbeh.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Najzbytočnejší spor Únie

Strkanie do susedov je proti našim záujmom.