Autor je teológ a publicista
Na stretnutiach na námestiach sa ukazuje nová kultúra verejnosti, ktorá sa napríklad stratila z parlamentu. Na uliciach sa vynorila vzácna forma dialógu, ktorá ukazuje dôležitosť porozumenia a spolupatričnosti. Tí, ktorí tieto hodnoty nevedia, nechcú alebo nemajú záujem pestovať, na námestiach, pochopiteľne, nie sú.
Z povahy veci by sa na prehlbovaní porozumenia, solidarity, sociálnej stability a spoločného verejného priestoru alebo vzletne „verejného blaha“ mali podieľať v prvom rade verejní funkcionári alebo zamestnanci štátu. Ak niekto tento verejný záujem ohrozuje alebo kriví na svoj obraz, mali by tento záujem chrániť. Robia však pravý opak.
Máme problém
Je ohrozením verejného záujmu, ak si štátne inštitúcie v demokratickej spoločnosti uzurpuje úzka privilegovaná skupina, ktorá verejný záujem svojimi osobnými sebeckými krokmi najskôr ignoruje, aby ho následne použila na svoje osobné ciele. Ak verejní funkcionári zlyhajú pri ochrane verejného záujmu, môžeme ich vo voľbách vymeniť. Ak sa však ich pričinením stane egoistický a skupinový záujem aj dominantným motívom skrytej manipulácie verejných inštitúcií, ktoré ho majú kultivovať a posilňovať, máme ako spoločnosť zásadný problém.
“Doterajšia politická elita sa môže vykúpiť len dôstojným a okamžitým odchodom do minulosti.
„
Preto je vo verejnom záujme, aby sa verejnoprávna televízia či rozhlas ako verejnoprávne inštitúcie stali prvou a prirodzenou platformou pre vážne spoločenské témy a ich riešenie. V neposlednom rade po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je vecou profesionálnej etiky a kolegiality riešiť okolnosti a témy spojené s vraždou novinára v médiách. Aj vo verejnoprávnych. Zvlášť, ak sa niť metaforickej či ozajstnej smrti investigatívy ťahá aj cez fakt pozastavenej investigatívnej relácie.
