Autor je vedecký pracovník SAV a zakladajúci člen Slovenského ochranárskeho snemu
Podstatu príspevku Ondreja Podstupku vyjadruje už jeho názov: „Čo si spravil pre klímu?“ Takmer vo všetkom je možné s autorom súhlasiť, s čím mám trochu problém, je jeho antropocentrický pohľad na svet.
Netvrdil by som, že globálnou zmenou klímy je ohrozená iba ľudská existencia, lebo očakávaná radikálna klimatická zmena bude mať (a čiastočne už aj má) vplyv nielen na človeka, ale na fungovanie celej biosféry. Ale to nie je v tejto chvíli podstatné.
A ty čo si spravil pre slovenskú klímu? Čítajte Podstatné je hlavné posolstvo článku a tým je apel na politikov, aby v záležitostiach klímy konečne začali seriózne a zodpovedne konať, ako aj výzva nám voličom, aby sme sa politikov pýtali, čo v tejto veci ponúkajú, a najmä, čo reálne robia.
Ako sme sa pýtali
Len v jednej veci sa autor, našťastie, mýli. A to vtedy, keď naznačuje, že to, čo vo svojom článku navrhuje, u nás nikto nerobí, že sa nikto nepýta politikov, čo konkrétne urobili alebo sa chystajú urobiť v súvislosti so zmenou klímy a s negatívnymi dôsledkami tejto zmeny na človeka a prírodu
. Presne to, čo navrhuje autor, sme totiž urobili už viackrát.
