SME

Ani Blaha by nás nemal odstrašiť

Juncker nie je socialistický revolucionár. Svojím príhovorom dal bozk smrti revolučnému marxizmu.

Ilustračné foto. (Zdroj: SITA/AP)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Autor je filozof, pôsobí vo Filozofickom ústave SAV

Michal Havran napísal oduševnený text na obhajobu miesta ľavice v slovenskej spoločnosti. Marx sa však v ňom ocitol trocha bokom.

Pritom on je takisto oveľa viac antropológom ako ideológom. Píšem teda tento dodatok k Michalovmu textu na obhajobu miesta Marxa v rámci slovenskej ľavice.

Prečítajte si tiež: Blaha je komunista, nie ľavičiar (píše Michal Havran) Čítajte 

Možno súhlasiť s tým, že keď Juncker predniesol príhovor k 200. výročiu narodenia Karla Marxa, neprejavil tým veľkú citlivosť k východoeurópskej traume, kde súčasťou ideologickej kontroly počas totality bolo napríklad vystavovanie Marxových búst a plagátov. Urobil však dobre.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Juncker správne v tej chvíli uprednostnil vyzdvihnutie západnej skúsenosti čulého intelektuálneho života západného marxizmu pred našou skúsenosťou intelektuálnej paralýzy a stagnácie.

Žiaľ, tento odkaz u nás ostal väčšinou nepochopený, ako keby sme mali príliš radi svoje traumy; ako by sme sa zasekli v inverznom obraze totalitnej propagandy.

Marx vo svojej ére

Táto stagnácia sa prejavuje najzjavnejšie v ahistorickom vnímaní Marxa. Marx sa javí ako akýsi abstraktný zdroj, zjavené, z ničoho vzíduvšie zlo, z ktorého tryská všetko neskoršie revolučné násilie.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Prehliada sa napríklad už to, že ak chceme vôbec hľadať modely revolučného násilia, tak začať treba pri Francúzskej revolúcii. Revolúcie v skutočnosti Marxa nikdy k životu nepotrebovali.

Komunistický manifest sa takmer nikdy v týchto úvahách nezasadí do kontextu svojich čias – revolúcií roku 1848, najväčšej revolučnej vlny v dejinách Európy. Marx bol mladý angažovaný filozof a novinár, ktorý sa medzi tými všetkými krvavými masakrami a neprehľadnými alianciami snažil identifikovať nejakú jednotiacu líniu – tou nakoniec pre neho bol, ako vieme, triedny boj.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C5DWX na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Ján Figeľ.

Čo sa zmenilo pre Slovensko od času keď sa snažilo o členstvo v NATO?


Ján Figeľ
Mathias Grunewald: Ukrižovanie Krista (1513 – 1518).

Zodpovednosť sa celé stáročia pripisovala Židom.


Medveď hnedý.

Stratené dokumenty hovorili o zastrelení medvedice s hmotnosťou 67,9 kg.


Michal Wiezik
Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Richard Raši.

Čo môžu naozaj zmeniť nové pravidlá pre štátne nákupy


SkryťZatvoriť reklamu