PÍŠE KELLY BORNOVÁ - FÓRUM

Riešenie dezinformačnej hádanky. Nebude to ľahké

Ako chrániť informačné prostredie pred podvrhmi?

Ilustračné foto. (Zdroj: TASR/AP)

Autorka je programovou riaditeľkou Madisonskej iniciatívy v Nadácii Williama a Flory Hewlettovcov

Odkedy americké prezidentské voľby z novembra 2016 ukázali zraniteľnosť digitálnych kanálov, teda slabú ochranu pred šíriteľmi „spravodajských podvrhov“, diskusia o tom, ako bojovať s dezinformáciami neustala.

Za osem mesiacov, odkedy riaditelia Facebooku, Googlu a Twitteru odpovedali v americkom Kongrese na otázky, ako ruské zdroje využili ich platformy na ovplyvnenie týchto volieb, sme vykonali kus práce. Ak sa však nájde niečo, čo odhalilo v procese hľadania riešení, je to fakt, že neexistuje žiadne zázračné a jednoduché riešenie.

Článok pokračuje pod video reklamou

Namiesto komplexnej nápravy sa žiadajú jednotlivé kroky riešiace problém z rôznych uhlov.

Moderný informačný ekosystém je ako Rubikova kocka, kde sa vyžadujú rôzne ťahy na „vyriešenie“ každého jednotlivého políčka. V otázke digitálnych dezinformácií treba brať do úvahy minimálne štyri rozmery.

Kto to rozširuje

Po prvé: kto dezinformáciu rozširuje? K dezinformáciám šíreným zahraničnými hráčmi možno pristupovať úplne inak – aj z právneho, aj z normatívneho hľadiska – ako k dezinformáciám, čo šíria občania, hlavne v USA s ich jedinečnou ochranou slobody slova a relatívne prísnymi pravidlami o zahraničnom zasahovaní.

V Spojených štátoch možno jednoduchšie prípady zahraničnej intervencie riešiť kombináciou vyhľadávania slov a geolokačných techník, čím sa identifikujú dezinformátori spoza hraníc.

Tam, kde zlyhajú zmeny na úrovni poskytovateľskej platformy, možno použiť vládne zákroky, ako napríklad všeobecné sankcie.

Prečo to rozširuje

Po druhé: Prečo sa dezinformácia rozširuje? „Zlá informácia“ – čiže nepresná informácia šírená bez úmyslu – je celkom odlišná od dezinformácie alebo propagandy, šírenej zámerne.

Zabrániť hráčom s dobrými úmyslami, aby nevedomky šírili nepravdivé informácie, sa dá aspoň čiastočne kampaňami spravodajskej gramotnosti alebo iniciatívami overujúcimi fakty. No zabrániť vedomým šíriteľom zámerne rozširovať takéto informácie je ťažšie a závisí od ich konkrétnych cieľov.

Napríklad proti dezinformátorom motivovaným ziskom – ako už nechvalne známi macedónski tínedžeri, ktorí zarobili tisíce dolárov na stránkach s „podvrhnutými správami“ – by mohla pomôcť nová reklamná politika, ktorá naruší modely tržieb.

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5ETX na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5ETX na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Hlavné správy zo Sme.sk

AUTO

Vývojár palív v F1 pre SME: Niekedy vieme viac ako technici

Benoit Poulet už začína vyvíjať benzín na budúci rok.

DOMOV

Operoval Dančiaka. Nepomerili sme sa, vraví lekár Izák

Cukrovkár nemusí oslepnúť, ak dodržuje režim, zhodujú sa lekári.

Stĺpček Petra Schutza

Zakuklení komunisti v Smere sú nebezpečnejší

Ako si Fico poisťuje priazeň voličov.

Neprehliadnite tiež

Čižnárovo peklo (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky).

Stĺpček Petra Schutza

Zakuklení komunisti v Smere sú nebezpečnejší

Ako si Fico poisťuje priazeň voličov.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Žeby mali v Česku lepších komunistov?

Menšiny si môžete aj vymyslieť.

Komentár Zuzany Kepplovej

Boj proti korupcii neprinesie nutne lepší štát. Rumunsko je príkladom

Nástroje na urýchlenie demokratického vývoja môžu mať mocné vedľajšie účinky.

Komentár Petra Schutza

Strany trpia pred voľbou prezidenta personálnymi suchotami

Základné delenie prihlásených na ľudí voliteľných a nevoliteľných sa už jasne rysuje.