PÍŠE HELMUT ANHEIER - FÓRUM

Ako diskutovať s populistom

Šesťdesiate roky ponúkajú niekoľko dobrých príkladov diskusie s radikálmi.

Verejná konforontácia medzi Ralfom Dahrendorfom a Rudim Dutschkem. (Zdroj: PROFIMEDIA)

Autor je profesorom sociológie na Hertie School of Governance v Berlíne

V mnohých západných štátoch sa v súčasnosti spoločenské a politické rozdiely rozšírili natoľko, že pokusy preklenúť ich sa zdajú márne. Človek však mohol mať rovnaký dojem aj v 60. rokoch minulého storočia, v období prinajmenšom rovnako plnom nezhôd ako to naše.

A vtedy sa tieto rozdiely a rozpory podarilo vo finále prekonať. Nejednotnosť bola predmetom diskusie.

Vtedy, v 60. rokoch, spomienky na hrôzy druhej svetovej vojny ešte vždy viseli nad Európou ako mračno. V Nemecku otriasal ešte stále krehkou demokraciou radikalizmus aj ľavice (komunisti), aj pravice (nacionalisti), ktorý odrážal externé ťažkosti ako studenú vojnu a vnútorné tlaky vrátane prvej povojnovej recesie a rastúcej nezamestnanosti.

V roku 1968 prepukli v mestách po celej Európe, ako aj v Spojených štátoch, študentské protesty ako prejav odporu nielen proti vojne vo Vietname, ale aj – čoraz viac – proti „systému“ ako takému.

Článok pokračuje pod video reklamou

Takmer úplne ako dnes aj v 60. rokoch sa ľudia s protichodnými stanoviskami úporne snažili spolu komunikovať. Vtedajšia verejná diskusia však zahŕňala zdvorilosť, akú dnes nenájdete. Bolo jasné, aspoň niektorým, že odmietanie zaangažovať sa v debate by len posilnilo mentalitu „my verzus oni“, ktorá rozdúchava radikalizmus.

Demokrati hovoria s radikálmi

Vezmime si verejnú konfrontáciu medzi Ralfom Dahrendorfom, členom Slobodnej demokratickej strany (FDP), a radikálnym ľavicovým študentským vodcom Rudim Dutschkem popri sneme FDP vo Freiburgu.

Dutschke sa snažil „demaskovať“ Dahrendorfa – liberálneho intelektuála v rámci systému – ako nedemokratického vykorisťovateľa, pričom Dahrendorf kontroval, že Dutschkeho revolučná rétorika je naivná, skôr bublina ako skutočná podstata, a v konečnom dôsledku nebezpečná.

Akokoľvek vehementne sa nezhodli, dali si však vzájomne príležitosť priniesť argumenty o revolúcii, slobode a demokracii.

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5FNM na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C5FNM na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Hlavné správy zo Sme.sk

AUTO

Vývojár palív v F1 pre SME: Niekedy vieme viac ako technici

Benoit Poulet už začína vyvíjať benzín na budúci rok.

DOMOV

Operoval Dančiaka. Nepomerili sme sa, vraví lekár Izák

Cukrovkár nemusí oslepnúť, ak dodržuje režim, zhodujú sa lekári.

Stĺpček Petra Schutza

Zakuklení komunisti v Smere sú nebezpečnejší

Ako si Fico poisťuje priazeň voličov.

Neprehliadnite tiež

Čižnárovo peklo (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky).

Stĺpček Petra Schutza

Zakuklení komunisti v Smere sú nebezpečnejší

Ako si Fico poisťuje priazeň voličov.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Žeby mali v Česku lepších komunistov?

Menšiny si môžete aj vymyslieť.

Komentár Zuzany Kepplovej

Boj proti korupcii neprinesie nutne lepší štát. Rumunsko je príkladom

Nástroje na urýchlenie demokratického vývoja môžu mať mocné vedľajšie účinky.

Komentár Petra Schutza

Strany trpia pred voľbou prezidenta personálnymi suchotami

Základné delenie prihlásených na ľudí voliteľných a nevoliteľných sa už jasne rysuje.