SME
Piatok, 7. október, 2022 | Meniny má Eliška

Ako diskutovať s populistom

Šesťdesiate roky ponúkajú niekoľko dobrých príkladov diskusie s radikálmi.

Verejná konforontácia medzi Ralfom Dahrendorfom a Rudim Dutschkem. (Zdroj: PROFIMEDIA)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Autor je profesorom sociológie na Hertie School of Governance v Berlíne

V mnohých západných štátoch sa v súčasnosti spoločenské a politické rozdiely rozšírili natoľko, že pokusy preklenúť ich sa zdajú márne. Človek však mohol mať rovnaký dojem aj v 60. rokoch minulého storočia, v období prinajmenšom rovnako plnom nezhôd ako to naše.

A vtedy sa tieto rozdiely a rozpory podarilo vo finále prekonať. Nejednotnosť bola predmetom diskusie.

Vtedy, v 60. rokoch, spomienky na hrôzy druhej svetovej vojny ešte vždy viseli nad Európou ako mračno. V Nemecku otriasal ešte stále krehkou demokraciou radikalizmus aj ľavice (komunisti), aj pravice (nacionalisti), ktorý odrážal externé ťažkosti ako studenú vojnu a vnútorné tlaky vrátane prvej povojnovej recesie a rastúcej nezamestnanosti.

V roku 1968 prepukli v mestách po celej Európe, ako aj v Spojených štátoch, študentské protesty ako prejav odporu nielen proti vojne vo Vietname, ale aj – čoraz viac – proti „systému“ ako takému.

Takmer úplne ako dnes aj v 60. rokoch sa ľudia s protichodnými stanoviskami úporne snažili spolu komunikovať. Vtedajšia verejná diskusia však zahŕňala zdvorilosť, akú dnes nenájdete. Bolo jasné, aspoň niektorým, že odmietanie zaangažovať sa v debate by len posilnilo mentalitu „my verzus oni“, ktorá rozdúchava radikalizmus.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Demokrati hovoria s radikálmi

Vezmime si verejnú konfrontáciu medzi Ralfom Dahrendorfom, členom Slobodnej demokratickej strany (FDP), a radikálnym ľavicovým študentským vodcom Rudim Dutschkem popri sneme FDP vo Freiburgu.

Dutschke sa snažil „demaskovať“ Dahrendorfa – liberálneho intelektuála v rámci systému – ako nedemokratického vykorisťovateľa, pričom Dahrendorf kontroval, že Dutschkeho revolučná rétorika je naivná, skôr bublina ako skutočná podstata, a v konečnom dôsledku nebezpečná.

Akokoľvek vehementne sa nezhodli, dali si však vzájomne príležitosť priniesť argumenty o revolúcii, slobode a demokracii.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Generálnym riaditeľom Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VŠZP) je Richard Strapko. Do funkcie ho menoval bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽaNO).

Dlh poisťovne presahoval ku koncu júna 131 miliónov eur.


5 h
Ruský tank T-80, ktorého sa ukrajinskí vojaci zmocnili v Bachmute.

Ruská armáda za sebou zanecháva moderné zbrane aj muzeálne kusy.


9 h
Hotelový komplex Borová Sihoť posielajú daniari do konkurzu.

Hotelový biznis sa trápi a najbližšie mesiace neprinesú úľavu.


13 h
Ilustračné foto.

Nový prieskum ukazuje, že až 70 percent ľudí by chcelo postihovať aj obťažovanie na verejnosti.


2 h

Neprehliadnite tiež

Výber šéfredaktorky - Beata Balogová

Je málo pravdepodobné, že na jej konci vznikne demokratická sila.


8 h
Peter Schutz.

Legislatív, kde politici nadradili vlastné viery a pocity nad vedecké poznatky, sú oceány.


8 h
Prezidentka Žuzana Čaputová.

Ad: Na vyhlásenie, že referendum je zmätočné, netreba ani Ústavný súd.


Marián Giba 9 h

Karikatúra denníka SME (Sliacky).


9 h
SkryťZatvoriť reklamu