Na rozdiel od výročí bližších na časovej osi, SNP je ten z významných dní štátu, ktorý oslavujú všetci najvyšší ústavní činitelia. Najmä rečami na pamätných miestach, čo bol aj dnešný prípad.
Aj keď panuje celkom silný pocit, že o vysokú reputáciu Povstania v Smere a SNS sa zaslúžil najmä bývalý režim, ktorý od 29. augusta odovzdal svoju legitimitu.
Kiska zdôraznil význam SNP pre súčasnosť, Pellegrini kritizoval extrémistov Čítajte Za pozíciu, ktorú zaujal, však jedno pekné slovo Dankovi náleží.
Totiž v strane, ktorej predsedá, SNP nie je záležitosťou zďaleka čiernobiela. Trebárs už aj historik – podpredseda by vedel čo-to porozprávať... Výzva „stavajme striktnú hranicu medzi fašizmus, nacionalizmus a národovectvo“, je preto od Danka až príliš ambiciózna.
Tá hranica je viac tekutá ako striktná práveže (aj) v SNS, ešte i keď platí, že ako rozhranie medzi ním a Kotlebom je celkom ostrá.
Menej oslavná na Dankovi je jeho schopnosť odkloniť sa od obsahu dňa, čo tentoraz korunoval radou, aby sme sa tešili stretnutiu Trumpa s Putinom. To naozaj k SNP treba?
