Keďže dôsledkom atentátu na hlavu doneckých separatistov je prerušenie weimarského formátu (RU, UCR, FR, DE) z ruskej strany, legitímna je dedukcia, že motív „dať dole“ Zacharčenka mal aj Kremeľ.
Alebo má niekto názor, že Putin sa úprimne usiluje o mier v Donbase? Ak nie, zámienka na zastavenie rozhovorov sa určite zíde...
Smrť separatistu môže vrátiť boje na východnú Ukrajinu Čítajte Od tvrdenia, že náčelníka zabili vlastní ľudia, je tento stĺpec ďaleko. Tvrdí iba toľko, že motívy sa vyskytovali aj na strane separatistov, aj Rusov.
Iste, po afére s Babčenkom („zavraždený“ ožil) sa aj na ukrajinské služby pozerá ako na schopné všetkého, avšak po malajziskom lete, Skripaľovcoch, Nemcovovi a tak ďalej sotvakto pochybuje, že teror je bližší ruskej strane.
Pozoruhodné pritom je, že tí istí kritici rýchlych obvinení Kremľa dnes vedia aj bez vyšetrovania, že nálož bola aktivovaná z Kyjeva.
S dávkou cynizmu by sa aj dalo uzavrieť, že Zacharčenkova obeť nebola márna. Mier je viac v nedohľadne, než bol doteraz.
Keďže cynizmus je nám cudzí, počkáme na vyšetrenie, hoci tušíme, že dopadne ako vždy.
