Z referencií o minulosti kandidáta je dosť zrejmé, že Juraj Bugala nie je šťastná nominácia na podpredsedu ÚVO.
Neštandardné je napríklad už to, že verejné záväzky, čo deklaroval, majú byť predmetom zmluvy medzi úradom a jeho (budúcim) vysokým funkcionárom.
Platí, že rôzne nevyšetrené či premlčané aféry atď. by sa nemali párovať s kandidatúrami na vysoké pozície.

Radi uveríme Bugalovi i Hlivákovi (predseda), ktorý ho do pozície tlačí, že v prípadoch trebárs Kmotríka, ktorého ako právnik zastupoval, si postráži konflikt záujmov.
Dôveryhodnejší však bude vždy taký kandidát, ktorý nemá čo strážiť, takže hneď pri nástupe nešíri okolo seba atmosféru podozrievania.
Napríklad z toho, že ako advokát poskytuje služby tzv. nominovaného akcionára. Čiže, zrozumiteľnejšie, pomáha akémusi pravému vlastníkovi s ukrývaním identity. Nikto netvrdí, že to tak je, avšak už možnosť, že to tak byť môže, si pýta diskvalifikáciu.
Nájsť súceho právnika bez pochybného angažmánu v akejsi akciovke je ozaj nad sily predsedu?