Vyhlásenie, že návrh Smeru na reformu voľby sudcov ÚS „cez klub Mosta-Hídu neprejde“, znie a aj vyzerá celkom sľubne. K výroku Bugára sa však žiada jedna poznámka: na chválu zavrhnutia Ficovej novinky nenabáda chladný štátotvorný kalkul, ale iba a len nedôvera k autorovi.
Návrh Smeru o voľbe ústavných sudcov podľa Bugára v Moste neprejde Čítajte Fakt je totiž ten, že kopnúť pod stôl priamu voľbu sudcov ústavnou väčšinou NR SR – tak znie návrh –, k čomu sa jednoznačne kloní aj opozícia, je rovné zmiereniu sa s tým, že súd v Košiciach bude dvanásť rokov koaličný. Čiže, áno, podľa predstáv a chutí Smer-SNS-Híd.
Odmietnutie požiadavky ústavnej väčšiny, na ktorú Fico nezoženie 90 hlasov, mu dáva (aj SNS) zámienku ukončiť rozhovory o zlepšení aktuálneho návrhu, ktorý je na stole. S argumentom, no vidíte, ľudia, kompetencia prezidenta vyberať z dvoch kandidátov, ktorú návrh Smeru ruší, je pre opozíciu (Híd) dôležitejšia než zabrániť, aby sme v Košiciach vládli dvanásť rokov my.
