Štátny dirigizmus pre vysoké školy

Schválením novely vysokoškolského zákona koaliční poslanci (okrem F. Gauliedera) dokázali, že dokážu schváliť čokoľvek. Novelu zákona, s ktorou nesúhlasí väčšina akademickej obce, a dokonca s pozmeňovacím návrhom - prijať zákon o rozdelení Univerzity Pavla Jozefa Šafárika (UPJŠ). Podľa ministerky školstva E. Slavkovskej je novela predvojom nového, moderného zákona, ktorého prijatie si vláda vytýčila v programovom vyhlásení. Zabudla dodať, že novela je vlastne novým zákonom - namiesto rozšírenia pôvodného zákona o problémy, ktoré ten neriešil, pripravila vláda návrh, ktorý zmenil filozofiu zákona č. 172/1990. Rozšíril právomoci ministerstva a oklieštil možnosti samosprávnych orgánov vysokých škôl, čím sa do riadenia vysokého školstva vnesie štátny dirigizmus. Od rozdeľovania peňazí podľa neznámych pravidiel (a je prekvapujúce, že ani poslanci ich nepotrebujú poznať, lebo neschválili návrh M. Ftáčnika, aby ich vláda predložila do 31. decembra) až po rozhodovanie ministerstva o rozhodnutiach akademických orgánov v otázkach docentúr a profesúr. Ako prinajmenej neúprimné vyznievajú slová koaličných poslancov o pomoci vysokým školám, lebo neschválili ani pozmeňovacie návrhy, ktoré mohli školám skutočne finančne pomôcť - zbavením daňového zaťaženia príjmov z podnikateľskej činnosti a či odpustením cla pri zahraničných daroch a dedičstvách. Po overení novely v praxi by sa podľa ministerky mal pripraviť nový zákon. Ak sa bude niesť v duchu novely, radšej naň zabudnime. Je však pravdepodobné, že vznikne. Jeho čas dozrie, až všetci "správni" absolventi právnických fakúlt budú mať titul JUDr. a každý "správny" vysokoškolský učiteľ sa vďaka paragrafu 34 stane docentom a profesorom. Ako však povedal predseda Rady vysokých škôl Oliver Rácz, zahraničné univerzity a odborné časopisy paragraf 34 nepoznajú.