V USA sa rozohral ohavný proces potvrdenia Bretta Kavanaugha, nominanta Donalda Trumpa, na čelo najvyššieho súdu ako telenovela s obvineniami zo sexuálnych útokov, príbehmi o opilcoch, nadávkami a zlosťou. Zároveň je príkladom toho, nakoľko spolitizovaným sa súdnictvo stáva – a nielen v Amerike.
Obťažovanie z mladosti dobieha Trumpovho sudcu Čítajte Myšlienka vymenovať sudcov – a nie voliť ich – je založená na snahe izolovať ich od politiky. Tak je to všade, nielen v USA. Inými slovami, od sudcov sa neočakávajú len rozhodnutia, ktorými by sa zapáčili voličom, pomohli svojej obľúbenej politickej strane alebo zabojovali o popularitu, ale že budú vykladať zákony tak, ako sú napísané.
V politike však ide o moc a sudcovia sú dnes mocní ako nikdy doposiaľ. Konečné slovo v prípade potenciálne protiústavných zákonov sa dnes považuje za základ stabilných demokracií, ale vždy to tak nebolo.
