Vyjadrenia predsedu parlamentu I. Gašparoviča a predsedu ústavnoprávneho výboru P. Brňáka krátko pred začiatkom 20. schôdze NR SR naznačujú, že v diskusii o poslednej novele Trestného zákona zrejme opäť budú poslanci rozporne chápať Ústavu SR. Dôvodom bude tentoraz výklad článku, podľa ktorého má prezident právo vrátiť zákon parlamentu na opätovné prerokovanie. Spor bude o tom, či NR SR sa má zaoberať iba prezidentovými pripomienkami k zákonu alebo aj vlastnými úpravami zákona. Parlament doteraz konal raz tak, raz onak. I keď podľa vyjadrenia P. Brňáka by sa parlament mal zaoberať iba vznesenými pripomienkami, aj z jeho ďalších slov vyplýva, že zástupcovia koalície majú tentoraz pripravený ďalší variant. Prezident síce výslovne žiada parlament, aby ním uvedené jednotlivé články zo zákona VYPUSTIL, obaja spomínaní predsedovia však ešte v pondelok hovorili nie o vypustení, ale o akejsi bližšie nešpecifikovanej úprave textu tých paragrafov, ktoré prezident odmieta. Jednoducho, chcú naformulovať to, čo prezident nechcel. A to je zrejme neprípustné zasahovanie zákonodarnej moci do výkonnej. O výkonnú moc sa prezident delí spolu s vládou, ktorá má právo taktiež rozhodnúť o vrátení zákona do NR SR.