Autor je predseda predsedníctva Asociácie dôchodkových správcovských spoločností
V poslednom období niektorí novinári aj politici poukazujú na fakt, že dôchodok z prvého piliera (471,70 eura za rok 2017) je dnes vyšší ako dôchodok z prvého a druhého piliera spolu (445,47 eura za rok 2017).
A, žiaľ, vyvodzujú z neho zvláštne závery, ako napríklad, že druhý pilier nie je potrebný, dokonca škodí, či to, že jedinou garanciou vyplácania dôchodku je Sociálna poisťovňa.
Najnovšie dokonca počúvame, že za to môžu „parazitujúce“ poisťovne či dôchodkové spoločnosti. I keď ľudia znalí veci sa nad týmto tvrdením pousmejú, je to skôr taký gogoľovský „smiech cez slzy“.
Keď pôjdu do dôchodku veľké ročníky
V tomto prípade je totiž povedané A, ale nie je povedané aj B. Že rozdiel vo výške dôchodkov je spôsobený nespravodlivým a neúmerným krátením výšky priznaného dôchodku z prvého piliera pre sporiteľov v druhom pilieri.
Táto skrivodlivosť predstavuje jeden zo zásadných dôvodov. Nehovoriac už o tom, že prvý pilier je významným spôsobom dotovaný z iných prebytkových fondov Sociálnej poisťovne, ako aj štátom samotným.
Áno, napríklad z tých, do ktorých platíme odvody na nemocenské poistenie, no keď dostaneme chrípku, dlho zvažujeme, či si radšej nečerpať dovolenku, pretože náhrada zo Sociálnej poisťovne je nízka.
