ovej, ktorá vyšetrovala škandál, ktorý prenikol na verejnosť v máji tohto roku. Samozrejme, nemôžeme to stopercentne tvrdiť, pretože všetky zainteresované štátne orgány sa totiž jednoducho zdráhajú poskytnúť akékoľvek bližšie informácie. Napríklad expertízu Kriminalisticko-expertízneho úradu, ktorý podrobne skúmal záznam rozhovoru týchto vysokých štátnych funkcionárov.
Prirodzene, ten, kto počul rozhovor alebo si prečítal jeho prepis, o autenticite nepochyboval. To, čo v ňom bolo povedané, bolo totiž aj vykonané. Pochybovali iba tí, ktorí ho nepočuli alebo nečítali. A predseda vlády, ktorý sa už o tri dni chvastal akýmsi znaleckým posudkom. Neprezradil, kto ho vypracoval, iba ozrejmil, že spochybňuje autentickosť rozhovoru jeho podriadených. O čosi neskôr a v rozpore s uvedeným zaujal aj on iný postoj, keď vysvetľoval porušovanie ľudských práv oboch aktérov. "Hranica ľudských práv je tu postavená vyššie ako čokoľvek, čo sa od nej odvodzuje, preto som proti tomu, aby sa tento záznam používal ako dôkaz na diskrimináciu alebo akékoľvek politické konanie," riekol premiér.
