ntov, ktoré budú delegáti snemu mimoriadne citlivo zvažovať. Hoci sa nedá vylúčiť, že už dnes je v podstate rozhodnuté, dôležitá bude aj prezentácia názorov a cieľov obidvoch kandidátov (ako zamysleniahodnú poznámku dodám, že nie je veľa politických subjektov, ktoré môžu proti sebe postaviť dvoch takých výrazných kandidátov na funkciu predsedu). Rozhodnutie bude o to dôležitejšie, že na sneme KDH sa nerozhoduje len o tom, ako bude vyzerať KDH, ale aj o tom, ako bude prijímané ostatnými opozičnými stranami a voličskou verejnosťou. (Tu si trúfam prognózovať, že úspech jedného ešte nemusí znamenať definitívne rozhodnutie.)
K prednostiam i slabinám obidvoch politikov (úprimne o nich vypovedali obidvaja v rozhovore na 10. strane) sa nedá veľa dodávať, hádam len toľko, že to, čo je dôležité pre voličov a sympatizantov KDH, nemusí byť rozhodujúce pre delegátov snemu, naopak to však neplatí. Pozíciu delegátov komplikuje skutočnosť, že správnosť ich rozhodnutia môže potvrdiť iba volebná prax - aj keď už prieskumy verejnej mienky, uskutočnené v dlhšom čase po sneme, určite naznačia, ako kvalifikovane sa (s ohľadom na úspech vo voľbách) delegáti snemu KDH rozhodli.