Nedostatočná účasť koaličných poslancov pred hlasovaním o novele Trestného zákona naznačuje, že vnútri koalície nie je jednotný názor na potrebu jej prijatia. Prinajmenej predseda mandátového a imunitného výboru A. Poliak (ZRS) v kuloárnych rozhovoroch priznal svoj odmietavý postoj k tejto novele a bývalý minister hospodárstva a poslanec HZDS J. Ducký nepoprel možnosť, že prijatie tejto novely môže mať na asociačnú dohodu SR s EÚ veľmi zlý vplyv (ako sme sa však dozvedeli, J. Slotu nejaká asociačná dohoda vôbec nezaujíma). Z hľadiska fungovania parlamentnej väčšiny nie je rozdiel v názoroch jednotlivých koaličných partnerov mimoriadnou novinkou, tou je skôr skutočnosť, že ani napriek návšteve predsedu vlády u predsedu NR SR sa nepodarilo zabezpečiť dostatočný počet hlasovaniachtivých poslancov. Odloženie tohto bodu programu na utorok však znamená najmä to, že pred Slotovou SNS a Mečiarovým HZDS sú prinajmenej tri dni a tri noci na to, aby si v koalícii urobili poriadok - a možno aj za každú cenu.
Nedá sa totiž uvažovať o tom, že na potrebnú časť poslancov zapôsobili posledné argumenty ich opozičných kolegov, najmä z radov SDĽ, ktorí vecne vyvracali potrebu takejto novely a poukazovali na nebezpečenstvo jej zneužívania. Ani právne bezprecedentná skutočnosť, že NR SR doteraz nerokovala o predchádzajúcej novele Trestného zákona, vrátenej prezidentom, a už má na programe jej ďalší variant, nespochybnila v radoch koaličnej väčšiny presvedčenie o nutnosti jej prerokovania (prinajmenej právny expert Hnutia J. Cuper zostal týmto argumentom nezasiahnutý). Otázne takisto je, či na úrodnú pôdu padla rezolúcia Európskeho parlamentu, hrozby vypovedania asociačnej dohody a neštandardne časté rokovania západných diplomatov s premiérom a predsedom NR SR, ktorý po svojich posledných skutkoch na pôde NR SR (podľa kuloárnych informácií) prestal byť pre nich akceptovateľným politikom.