níka, ktorý sa usiluje vyhnúť právnej zodpovednosti. Zároveň je v ňom naznačená aj pochybnosť o obvinení, ktoré je proti nemu vznesené. Je dostatočne známe, že mníchovský prokurátor M. Dauster obvinil M. Kováča ml. zo spoluúčasti na spáchaní podvodu proti Technopolu iba na základe výpovede P. Krylova, ktorý jeho meno začal spomínať až po dlhých mesiacoch výkonu trestu. Nemecké médiá tvrdia, že okrem tejto výpovede Dauster nezhromaždil žiadne iné dôkazy proti mladému Kováčovi. Podobná situácia je aj na Slovensku, kde major Valenčík obvinil prezidentovho syna z navádzania na trestný čin v súvislosti s kauzou Technopol a urobil to v čase, keď P. Krylov pred ním ešte nevypovedal, iba poskytol interview pre STV.
Dnes nemecké orgány dávajú jasne najavo, že chcú M. Kováčovi ml. umožniť vyvrátiť tvrdenia P. Krylova a prípadne aj zastaviť trestné stíhanie proti jeho osobe. Na druhej strane slovenská polícia jeho vycestovaniu do Nemecka bráni. Mohla by tak urobiť, keby sa M. Kováč ml. usiloval utiecť do inej krajiny, aby sa vyhol trestnému stíhaniu. Avšak postoj nemeckej strany túto možnosť vylučuje, pretože ministerstvo vnútra Slobodného štátu Bavorsko Kováčovi juniorovi ponúka osobnú ochranu. Keby utekal pred rukou slovenskej spravodlivosti, Bavorsko by si s ním zase svoje ruky takýmto spôsobom nenamáčalo.