Odobranie pasu M. Kováčovi ml. sa formálne môže javiť ako nevyhnutný administratívny postup voči osobe, ktorá je obvinená zo spáchania trestného činu navádzania na podvod. Aby sa zamedzenie vycestovaniu Kováčovi juniorovi do Nemecka dalo považovať za čisto administratívnu záležitosť, nesmelo by sa na Slovensku odohrať niekoľko dôležitých maličkostí: vymieňanie vyšetrovacích tímov kauzy Technopol dovtedy, pokiaľ sa nenašiel taký, ktorý je ochotný robiť procesné kroky vyhovujúce vládnej moci bez ohľadu na skutkový stav veci. Jednostranné informovanie STV o finačnom podvode, zamerané na diskreditáciu hlavy štátu. Angažovanie sa ministra vnútra v získavaní kópie medzinárodného zatykača na M. Kováča ml., ktorý neskôr zverejnil vládny denník. Vyhlásenia predstaviteľov vládnej koalície o pochybných podnikateľských aktivitách prezidentovho syna a o jednosmernej letenke do Mníchova, ktorú prisľúbil zaplatiť sám premiér. Preferovanie výpovedí obvineného P. Krylova pred výpoveďami obvinených M. Kováča ml., Martina S. - M. a Mariána K.