Zatiaľ posledným variantom vládnej koalície, ako predísť ústavnej kríze zvolením prezidenta SR, je prijať novelu ústavy, podľa ktorej bude v druhom skrutíniu stačiť na zvolenie hlavy štátu 76 poslancov. Prijatie takejto novely by fakticky znamenalo, že pre vládnu koalícii nemôže byť problémom zvoliť za hlavu štátu kohokoľvek, napríklad ani len V. M. (Ak sa však z vládnej koalície začínajú šíriť fámy, že má dosť hlasov na prijatie takejto novely, logicky sa núka otázka, prečo nemá dosť hlasov na zvolenie V. M. priamo?) Hneď treba poznamenať, že postupné znižovanie kvóra pri voľbe hlavy štátu nie je nedemokratickým postupom, a pri prijímaní ústavy pred piatimi rokmi ho navrhovali poslanci vtedajšej i súčasnej opozície, ktorí ho dnes odmietajú z viacerých dôvodov - kvórum 90 hlasov ostáva (zatiaľ) prekážkou zvolenia V. M. za prezidenta, a navyše dnes opozícia preferuje priamu voľbu hlavy štátu, ktorú si želá väčšina občanov.
Zatiaľ predposlednými variantmi vládnej koalície, ako predísť ústavnej kríze po nezvolení hlavy štátu do parlamentných volieb, boli návrhy V. M., aby bola prijatá novela ústavy, podľa ktorej by buď kompetenciami, ktoré neprešli na vládu, disponoval predseda NR SR, čo by umožnilo prijať demisiu vlády po voľbách, alebo by bola prijatá taká novela, ktorá by umožnila voľbu premiéra parlamentom, a takýto premiér by menoval ostatných členov vlády, schvaľovaných rovnako v NR SR. Načo by bol republike ešte prezident, V. M. radšej nehovorí.
