Slovenska.
Podľa doterajších prieskumov verejnej mienky sa na vláde po voľbách môžu podieľať SDK, HZDS, SOP, SDĽ, MK a SNS, presadenie sa iného politického subjektu by bolo dosť veľkým prekvapením. Zrejme sa dá tvrdiť, že akákoľvek ich kombinácia bude lepším riešením ako súčasná trojkoalícia - čo by mohlo byť zárodkom minimálneho optimizmu občanov SR.
Ani s optimizmom však netreba preháňať - ak si lídri SOP myslia, že sa bude dať spolupracovať so slušnými a normálnymi ľuďmi-podnikateľmi v HZDS, vysielajú signály nielen o HZDS, ale aj o SOP - o nej predovšetkým. Tento signál totiž nehovorí len o viere v akýchsi podnikateľov, ktorí doteraz nedali veľmi najavo nesúhlas s praktikami súčasnej vlády, ale chcú od HZDS odísť a SOP je prvá strana, ktorá sa k nim stavia pozitívne. Hovorí aj o tom, ako vyzerá z hľadiska praktických zámerov toľko propagovaný princíp občianskeho porozumenia - s niekým viac a s niekým menej, pričom morálne hodnoty nie sú prvoradé. Z hľadiska tohto cieľa je pochopiteľné, že SOP slovne rozlišuje medzi HZDS a HZDS na čele s Mečiarom - v opačnom prípade by nebolo možné, aby SOP mohla dúfať, že bude čerpať voličskú a ekonomickú podporu aj z radov najsilnejšieho vládneho hnutia. Oslabenie HZDS je určite v záujme aj ostatných opozičných strán - morálny relativizmus takéhoto konania nechajme bokom, žiadna iná strana zrejme nie je na takúto spoluprácu osobnostne, mentálne a eticky uspôsobenejšia ako práve SOP. Čo to urobí s členskou a voličskou základňou SOP (a či vôbec), už nebude problémom nikoho iného.