h", ktorými v spomínanom výskume boli upevňovanie demokracie na Slovensku, zlepšenie medzinárodného postavenia Slovenska, zlepšenie šancí mladých ľudí, zvýšenie bezpečnosti občanov a zlepšenie ich životnej úrovne. Po jarnom poklese preferencií je to pre SDK iste dobrá správa. Znamená to totiž, že ju ľudia vnímajú už nielen ako alternatívu, ktorá má šancu poraziť HZDS vo voľbách, ale veľká časť z nich považuje SDK aj za lepšiu alternatívu, ktorá má väčšie predpoklady spravovať veci verejné v prospech občanov ako súčasná vládna garnitúra.
Príznačné je, že občania viac dôverujú SDK, pokiaľ ide o upevňovanie demokracie alebo zlepšovanie medzinárodného postavenia SR ako pri zvyšovaní bezpečnosti alebo životnej úrovne občanov. Občanov pritom ich vlastná životná úroveň a bezpečnosť trápi oveľa viac ako kvalita demokracie alebo európska integrácia. Možno aj tu sa skrýva jedna z príčin, prečo má SDK približne rovnaké preferencie ako HZDS, hoci ju občania považujú za oveľa schopnejšiu riešiť problémy.
