3Vážená redakcia!
V televíznej relácii Sito ma zaujala myšlienka poslanca SNS J. Prokeša, ktorý ku kauze odvolaného šéfa volebného tímu SDK J. Paczelta povedal, že ide o etickú stránku politického subjektu a celkový spôsob vedenia volebnej kampane, pričom občan Slovenska má možnosť porovnávať korektnosť cieľov jednotlivých strán a prehliadnuť ich už pred voľbami. Ako má však občan vedieť, či za celou aférou je Čarnogurský, HZDS alebo niekto úplne iný?
Mikuláš D., Bratislava
Milý Mikuláš,
zdá sa, že je to v tejto chvíli jedno, pretože predstavitelia Rady politických garantov SDK sa (napriek tomu, že J. Paczelt - a tým zrejme aj jeho koncepcia kampane - mal ešte pred pár dňami ich plnú podporu) dohodli, že volebnú kampaň treba budovať od začiatku. Ak sa im podarí spustiť kampaň ešte pred voľbami, pri najbližšej kauze sa o tom, kto za tým všetkým je, možno dozvieme viac.
3 Vážení,
názor nezávislého poslanca Kočnára o zmysle výberu prezidentských kandidátov, ktorý poskytol minulý týždeň médiám, ma priam zasiahol do srdca. Dokonca som si ho opísal a naučil sa naspamäť: "Som rád, že som vydržal všetky nátlaky a ľudia, ktorí by bezo mňa nikdy nemali šancu dostať sa do parlamentu, možno ani do dverí, mohli byť pri tejto príležitosti navrhnutí a prežiť tú atmosféru. Takým máličkom som oplatil to, že mi niekedy pred štyrmi rokmi dali hlas. Mohli byť aspoň chvíľu kýmsi v tejto spoločnosti, okolo ktorých sa točili napríklad novinári." Aj ja by som sa veľmi chcel aspoň na chvíľku dostať do parlamentu, čo to pokúpiť v bufete, ako aj zamávať známym a rodine do kamery. Poraďte mi, ako na to.
