h v Žilinskom kraji. Príprava oboch subjektov je úplne logická a opodstatnená a viac ako čokoľvek iné o zmysluplnosti príprav oboch vypovedajú slová V. M. o poučení z vlaňajšieho referenda. Aj SDK, aj HZDS vedia, že vlaňajšie referendum bolo len skúškou na ostro na jesenné parlamentné voľby, keď HZDS si odskúšalo zmarenie referenda, neakceptovanie rozhodnutí Ústavného súdu, ako aj akcieschopnosť opozičných strán a verejnosti na zjavné protidemokratické a protiústavné kroky vládnej koalície. Vlani opozičné strany zlyhali, dnes už vedia, že podobné zlyhanie by bolo pre ne aj pre demokratickú budúcnosť Slovenska osudné. Pod opozičnými stranami mám na mysli predovšetkým strany združené v SDK - pretože práve SDK si najviac uvedomuje hrozbu zneužitia volieb zo strany HZDS a štátnej administratívy a ako jediný politický subjekt sa na túto možnosť aj prakticky pripravuje (čo je možno novinkou pre sektárske kruhy v radoch politikov a novinárov). V. M. a jeho družina chápu, že nemajú inú možnosť ako akýmkoľvek spôsobom vyhrať. Aj preto bol schválený nespravodlivý a neférový volebný zákon, preto je viac ako pravdepodobné, že nebude do volieb zvolený prezident a nebude ani prijatá novela ústavy, ktorá by presunula prezidentské právomoci na predsedu NR SR (vnútrokoaličné hry Jána Slotu len zastierajú skutočné zámery SNS a HZDS), preto sa zrodili "ekonomické rečičky" o fúzii Slovenskej poisťovne s IRB a Slovenskej sporiteľne s VÚB... Aj v tomto prípade ide V. M. o moc až v prvom rade.