Na Slovensku platí volebný zákon, podľa ktorého môže politická strana podať podnet na Najvyšší súd SR na zrušenie registrácie iného politického subjektu, pričom "žalovaná" strana nie je účastníkom konania. Nemôže pred súdom obhajovať svoje nároky na registráciu do volieb. Je potrebné zamyslieť sa, ako môže dopadnúť rozhodovanie NS SR v kauze návrhu HZDS na zrušenie registrácie SDK do volieb a čo bude nasledovať po ňom.
Na podaní HZDS nie je zaujímavé jeho zdôvodnenie - teda, či môže byť SDK považovaná za politickú stranu, keď má v názve slovo "koalícia". Bola to jedine SDK, ktorá dokázala vo výskumoch verejnej mienky predbehnúť hnutie Vladimíra Mečiara. To bol dôvod, prečo vládna koalícia prijala novelu volebného zákona, zamedzujúcu efektívne vytváranie volebných koalícií. Keď sa KDH, DU, DS, SDSS a SZS dohodli na vytvorení spoločnej strany pod názvom Slovenská demokratická koalícia, vládne hnutie požaduje jej vylúčenie z volieb, pretože ju vlastne nepovažuje za stranu. Vzhľadom na to, že návrh na zrušenie účasti SDK vo voľbách je absurdný, dá sa predpokladať, že súd ho zamietne. To však ešte neznamená, že to bude koniec predvolebných absurdít. Po nezaregistrovaní Reálnej sociálnodemokratickej strany Slovákov a Strany národnej jednoty, ktoré v Ústrednej volebnej komisii (ÚVK) hlasovali za registráciu SDK, sa môže roztočiť nový kolotoč. Člen ÚVK za HZDS J. Šárovecký už naznačil, že SDK bola zaregistrovaná iba vďaka hlasom strán, ktoré do volieb nepôjdu. Dá sa teda predpokladať, že hlasovanie o registrácii SDK sa bude opakovať. Za pozornosť stojí výrok predsedu KSS V. Ďaďa, nového spojenca HZDS, ktorý povedal, že jeho strana síce podporila účasť SDK vo voľbách, avšak označil za nevyhnutné preveriť, či je tento subjekt skutočne politickou stranou...
