a férové, by bolo nedostatočným vnímaním skutočnosti a svedectvom neschopnosti vidieť za roh (ak je za rohom HZDS, určite tam nestojí šarmantná a prívetivá dievčina s chlebom a soľou). Ak Najvyšší súd neprekročí svoje kompetencie, bude to znamenať len toľko, že SDK má prekážku č. 11a/23 (napríklad, môžete si zvoliť aj iné číslo, nebudete ďaleko od pravdy) za sebou a môže sa začať pripravovať na prekážku č. 12.
Ak Najvyšší súd rozhodne inak, ako očakáva väčšina právne zdatných expertov (a napríklad v súlade s avízom predsedu senátu NS S. Lehoťáka, podľa ktorého NS môže zrušiť registráciu SDK), vznikne pred slovenskou politickou i nepolitickou verejnosťou problém, aký ešte neriešila. Zmeniť rozhodnutie Najvyššieho súdu občianskym odporom je dosť nepredstaviteľné - navyše by to bolo mimoriadne absurdné. Občiansky odpor môže smerovať k zmene režimu či vlády, nie však k zmene súdneho rozhodnutia - a netrúfam si tvrdiť, že slovenská spoločnosť už dozrela k takémuto riešeniu (čím však súčasne netvrdím, že sa o to nebude treba pokúsiť - tým skôr, ak by sa naplnili predpoklady čl. 32 Ústavy SR o práve občanov postaviť sa na odpor).
