Úvahy o výmene na čele Smeru boli až donedávna takpovediac akademickou otázkou. Dala sa o tom viesť debata, tá sa však objavovala len ako reakcia na ambície Roberta Fica dobyť mimostranícku mocenskú kótu, to jest, že sa stane prezidentom alebo ústavným sudcom.

Inými slovami, Smer a Fico boli jedno a to isté, a predstava ich rozdelenia sa považovala za politickú anomáliu.
Aby sme však Smeru nekrivdili, skraja treba povedať, že niečo podobné (až na SNS a KDH) platí o všetkých slovenských parlamentných stranách.
Ak vôbec nastala zmena na čele, tak stranu poslala mimo parlamentu alebo bola len voľbou správcu konkurznej podstaty ruiny, prípadne kombináciou oboch.
Mimoriadne okolnosti však zvádzajú k mimoriadnym úvahám, čo dokumentuje prieskum Focusu o tom, koho by si vedeli voliči Smeru predstaviť ako alternatívneho predsedu. Výsledkom je jasné druhé miesto Petra Pellegriniho a len štvrtina voličov, ktorí by si nevedeli vybrať niekoho.