PÍŠE PETER CELEC

Hodnota za peniaze vo vede

Potrebujeme viac medzinárodného porovnávania.

Martina Lubyová(Zdroj: Peter Valovič)

Autor je lekár a vedec

Podpora vedy na Slovensku je mizerná. Dlhodobo sa o tom vie, čísla sú jasné. Ale takmer nikto to ani nerieši. Jediné, čo je ešte horšie ako podpora, je zrejme efektivita slovenskej vedy. Tú si systematicky sami ani veľmi nehodnotíme. Radšej. Alebo viete, koľko peňazí stojí jedna kvalitná publikácia zo Slovenska?

Aspoň tie publikačné prehľady robia iní. Napríklad Nature Index, ktorý sleduje skutočne kvalitné časopisy a za rok 2017/18 tam je napríklad vo vedách o živej prírode celkovo deväť článkov, v ktorých aspoň jeden autor mal slovenskú afiliáciu.

Deväť kusov, nie deväť tisíc....

Z plejády výskumných skupín, ktoré riešia čokoľvek, čo spadá pod prírodné vedy od botaniky po molekulárnu biológiu, či celý biomedicínsky výskum, si svet ročne všimne deväť článkov so slovenskou účasťou. Tisíce a tisíce ďalších si tak veľa vedcov nevšimne, lebo sú publikované v horších, menej sledovaných a citovaných časopisoch.

Vzorce a indexy

Možno debatovať, či je výber časopisov v tomto indexe dobrý. Možno je lepšie sledovať citácie, a teda využitie článkov ako to, kde boli publikované. V akademickom svete o tom aj neustále debatujeme, vymýšľame kritériá, vzorce a indexy, no zároveň sa zhodneme na tom, že scientometria nie je ideálna, a tak na kariérne postupy a hodnotenia grantov napokon využívame subjektívne hodnotenia. Potiaľ je všetko v poriadku. Robí to tak celý svet.

V takomto systéme je však kľúčové, kto hodnotí. Žiakov hodnotí učiteľ. Asi by nikomu nenapadlo, že by sa hodnotili sami navzájom. Alebo, že by ich hodnotili mladší spolužiaci. Ako to robiť v grantových agentúrach a pri kariérnych postupoch?

Ideálny oponent rozumie téme, je lepší, úspešnejší ako hodnotený, a nie je v konflikte záujmov. Slovensko je malé, to nie je floskula. Sme taká stredne veľká spolková krajina, podobná Sasku. Predstava, že by vedci z Drážďan hľadali oponentov len v Lipsku a naopak, je smiešna.

Na Slovensku sa o to snažíme. Z Košíc do Martina, z Bratislavy a Martina do Košíc... Samozrejme, že sa navzájom poznáme, veď celé desaťročia sa v ústavoch a na klinikách obsadenie na vedúcich postoch nemení. Mnohí sme dokonca cez nejaké koleno príbuzní.

Možno dostávame peniaze od iných zamestnávateľov, ale to neznamená, že nie sme v konflikte záujmov. Sme. Niektorí sme si viac, iní menej sympatickí. Na rozdiel od Lipska alebo Drážďan tu však takmer niet zahraničných vedcov, ktorí by aspoň teoreticky mohli byť bez väzieb. Čo s tým?

Aspoň V4

Ako iné malé krajiny aj my sme závislí od iných – môžu to byť aspoň krajiny V4, ideálne vzdialenejšie štáty EÚ alebo komerčné firmy, ktoré hodnotia vedu. Dá sa namietať, že také hodnotenie je drahé. Áno, určite je drahšie ako hodnotenie teraz. Ale tie dôsledky lacného hodnotenia...

Efektivitu výdavkov možno zvýšiť tým, že zabránime úniku mozgov, ale mohli by sme mať aj ambicióznejšie ciele.

Kvalitní vedci pochopia, že keď chcú niečo dosiahnuť a zistiť, ľahšie získajú podporu v zahraničí. Paradoxne je konkurencia v zahraničí menšia, respektíve spravodlivejšia. No a tí, čo zostanú doma, budú frustrovaní alebo sa stanú súčasťou systému.

V slovenskej vede som už dlho, možno pridlho. Som súčasťou systému a som frustrovaný. Najmä, ak človek zistí, že by to vlastne išlo ľahko. Sedím v komisiách, agentúrach, diskutujem, navrhujem. No nikde sa mi nepodarilo presadiť zahraničné nezávislé hodnotenie projektov. Ani potom, čo také hodnotenie ústavov realizovala SAV.

Sám hodnotím projekty. Najprv to boli európske projekty v FP6, neskôr APVV, VEGA a i iné. A tak medzičasom kolegovia nadávajú aj na mňa. Väčšinou preto, lebo netušia, ako to hodnotenie v skutočnosti funguje. V tej ostatnej zvláštnej výzve som hodnotil jeden projekt. Jeden, lebo každý projekt hodnotí niekto iný.

Tento projekt bol dobrý, aké boli ďalšie, netuším. Ako sa z takých hodnotení dá urobiť poradie, netuším tiež.

Už som však dostal spŕšku e-mailov o tom, ako som vôbec mohol hodnotiť projekt v takej výzve. Poradí mi niekto, čo mám robiť? Či všetko zamietať a naše agentúry ignorovať? Či sa na všetko vykašľať a odísť za svojou vlastnou osobnou kariérou? Alebo zostať a bojovať s rizikom, že sa mi nič zmeniť nepodarí?

Klasik vraj povedal, že všetci odísť nemôžu.

Zadržme mozgy

Efektivitu výdavkov na vedu možno zvýšiť tým, že zabránime úniku mozgov, ale mohli by sme mať aj ambicióznejšie ciele. Slovensko má na to, aby prilákalo výborných vedcov zo zahraničia. Nemusia to byť nutne slovenskí navrátilci.

Stačí sa pozrieť do Rakúska alebo do Česka, poučiť sa a zopakovať programy, ktoré u nich viedli na to, že sa do Viedne či do Brna sťahovali celé výskumné skupiny. Máme priestory, budovy, ak sa k tomu pridá zaujímavá grantová schéma, ak sem príde kritické množstvo vedcov z vonku, vyrieši sa veľa problémov automaticky.

Mnoho z nich sa totiž udržuje bez akéhokoľvek opodstatnenia len lokálnou tradíciou. Napríklad nezmyselne prekladáme žiadosti o granty – lebo domáci oponent nevie po anglicky? Rátame fiktívne hodiny, ktoré má každý vedec k dispozícii alebo obmedzujeme počet účastí na projektoch. Kam by sme prišli, ak by lepší a usilovnejší mali viac grantov?!

Možno nemusíme nikoho lákať, stačí neodrádzať.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Masívna ofenzíva barcelonskej značky v segmente SUV
  2. Nádcha za volant nepatrí. Môže pôsobiť ako alkohol
  3. Jednoduchý návod, ako mať v roku 2019 viac peňazí
  4. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny
  5. Jedli ste už ružovú čokoládu?
  6. Slováci ako prví precestujú 7 divov sveta privátnym lietadlom
  7. Dobrým anjelom aj vďaka pár klikom na Instagrame
  8. Odhadovaný výnos 7,5 % ročne
  9. Obrovské zľavy na skladové Volkswageny
  10. Iba dnes: Ročné predplatné SME.sk za mimoriadnu cenu 26 eur
  1. Prognózy pre slovensky realitný trh v roku 2019
  2. Ako ušetriť s virtuálnym sídlom ?
  3. Rozhodnite o tom, aký projekt podporí Tesco vo vašom okolí!
  4. Nádcha za volant nepatrí. Môže pôsobiť ako alkohol
  5. Ľadový expres dopraví ľudí za lyžovačkou bez prestupov
  6. Relaxačná zóna v záhrade
  7. TRUCK režim zdarma pro autokameru s navigaciou MiVue Drive 60 LM
  8. Masívna ofenzíva barcelonskej značky v segmente SUV
  9. Vyznáte sa v novom označovaní palív?
  10. Vyhlásenie Vedeckej rady EU v Bratislave
  1. Jednoduchý návod, ako mať v roku 2019 viac peňazí 17 968
  2. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny 17 497
  3. Obrovské zľavy na skladové Volkswageny 15 894
  4. Jedli ste už ružovú čokoládu? 7 481
  5. Slováci ako prví precestujú 7 divov sveta privátnym lietadlom 7 460
  6. Odhadovaný výnos 7,5 % ročne 5 137
  7. Sviatky a voľné dni 2019: Využite ich naplno a oddychujte viac 5 017
  8. Maurícius, Maldivy, Thajsko. Plavte sa po Indickom oceáne a Ázii 2 934
  9. Iba dnes: Ročné predplatné SME.sk za mimoriadnu cenu 26 eur 2 914
  10. Masívna ofenzíva barcelonskej značky v segmente SUV 2 673

Téma: Slovenská akadémia vied


Článok je zaradený aj do ďalších tém Slovenskí a svetoví vedci

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Kvasnica: Zverejňujeme len to, čo neublíži vyšetrovaniu vraždy

Treba podľa Kvasnicu ukázať, ako bola riadená prokuratúra.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Fico už nevie pomôcť ani sebe

Predseda Smeru sa tvári, že je stále šéf.

DOMOV

SIS o zmiznutí Kosíka: Otázky sú absurdné

Ministerstvo spravodlivosti žiadalo Mali o jeho vydanie naposledy v decembri 2018.

Neprehliadnite tiež

Dnes píše Elena Eleková

Jediná hodina, na ktorej dieťa poníži jediný učiteľ

Môže ho poznačiť na celý život.

Komentár Zuzany Kepplovej

Kde je Kosík?

Mohli by sme sa kadečo dozvedieť o mečiarovskom Slovensku.

Komentár Petra Schutza

Strašenie Aachenom nemá podstatu

Vlnenie okolo zmluvy Merkelová – Macron je iba nedorozumenie.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Fico už nevie pomôcť ani sebe

Predseda Smeru sa tvári, že je stále šéf.

Stanovisko spisovateľov

Sme spoločnosťou lží a lživých ilúzií

Alebo sme spoločnosťou, ktorá si dokáže priznať chyby a vyvodiť z nich poučenie?