SME
Štvrtok, 9. február, 2023 | Meniny má Zdenko

Hodnota za peniaze vo vede

Potrebujeme viac medzinárodného porovnávania.

Martina LubyováMartina Lubyová (Zdroj: Peter Valovič)

Autor je lekár a vedec

Podpora vedy na Slovensku je mizerná. Dlhodobo sa o tom vie, čísla sú jasné. Ale takmer nikto to ani nerieši. Jediné, čo je ešte horšie ako podpora, je zrejme efektivita slovenskej vedy. Tú si systematicky sami ani veľmi nehodnotíme. Radšej. Alebo viete, koľko peňazí stojí jedna kvalitná publikácia zo Slovenska?

Aspoň tie publikačné prehľady robia iní. Napríklad Nature Index, ktorý sleduje skutočne kvalitné časopisy a za rok 2017/18 tam je napríklad vo vedách o živej prírode celkovo deväť článkov, v ktorých aspoň jeden autor mal slovenskú afiliáciu.

SkryťVypnúť reklamu

Deväť kusov, nie deväť tisíc....

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Z plejády výskumných skupín, ktoré riešia čokoľvek, čo spadá pod prírodné vedy od botaniky po molekulárnu biológiu, či celý biomedicínsky výskum, si svet ročne všimne deväť článkov so slovenskou účasťou. Tisíce a tisíce ďalších si tak veľa vedcov nevšimne, lebo sú publikované v horších, menej sledovaných a citovaných časopisoch.

Vzorce a indexy

Možno debatovať, či je výber časopisov v tomto indexe dobrý. Možno je lepšie sledovať citácie, a teda využitie článkov ako to, kde boli publikované. V akademickom svete o tom aj neustále debatujeme, vymýšľame kritériá, vzorce a indexy, no zároveň sa zhodneme na tom, že scientometria nie je ideálna, a tak na kariérne postupy a hodnotenia grantov napokon využívame subjektívne hodnotenia. Potiaľ je všetko v poriadku. Robí to tak celý svet.

SkryťVypnúť reklamu

V takomto systéme je však kľúčové, kto hodnotí. Žiakov hodnotí učiteľ. Asi by nikomu nenapadlo, že by sa hodnotili sami navzájom. Alebo, že by ich hodnotili mladší spolužiaci. Ako to robiť v grantových agentúrach a pri kariérnych postupoch?

Ideálny oponent rozumie téme, je lepší, úspešnejší ako hodnotený, a nie je v konflikte záujmov. Slovensko je malé, to nie je floskula. Sme taká stredne veľká spolková krajina, podobná Sasku. Predstava, že by vedci z Drážďan hľadali oponentov len v Lipsku a naopak, je smiešna.

Na Slovensku sa o to snažíme. Z Košíc do Martina, z Bratislavy a Martina do Košíc... Samozrejme, že sa navzájom poznáme, veď celé desaťročia sa v ústavoch a na klinikách obsadenie na vedúcich postoch nemení. Mnohí sme dokonca cez nejaké koleno príbuzní.

SkryťVypnúť reklamu

Možno dostávame peniaze od iných zamestnávateľov, ale to neznamená, že nie sme v konflikte záujmov. Sme. Niektorí sme si viac, iní menej sympatickí. Na rozdiel od Lipska alebo Drážďan tu však takmer niet zahraničných vedcov, ktorí by aspoň teoreticky mohli byť bez väzieb. Čo s tým?

Aspoň V4

Ako iné malé krajiny aj my sme závislí od iných – môžu to byť aspoň krajiny V4, ideálne vzdialenejšie štáty EÚ alebo komerčné firmy, ktoré hodnotia vedu. Dá sa namietať, že také hodnotenie je drahé. Áno, určite je drahšie ako hodnotenie teraz. Ale tie dôsledky lacného hodnotenia...

Efektivitu výdavkov možno zvýšiť tým, že zabránime úniku mozgov, ale mohli by sme mať aj ambicióznejšie ciele.

Kvalitní vedci pochopia, že keď chcú niečo dosiahnuť a zistiť, ľahšie získajú podporu v zahraničí. Paradoxne je konkurencia v zahraničí menšia, respektíve spravodlivejšia. No a tí, čo zostanú doma, budú frustrovaní alebo sa stanú súčasťou systému.

SkryťVypnúť reklamu

V slovenskej vede som už dlho, možno pridlho. Som súčasťou systému a som frustrovaný. Najmä, ak človek zistí, že by to vlastne išlo ľahko. Sedím v komisiách, agentúrach, diskutujem, navrhujem. No nikde sa mi nepodarilo presadiť zahraničné nezávislé hodnotenie projektov. Ani potom, čo také hodnotenie ústavov realizovala SAV.

Sám hodnotím projekty. Najprv to boli európske projekty v FP6, neskôr APVV, VEGA a i iné. A tak medzičasom kolegovia nadávajú aj na mňa. Väčšinou preto, lebo netušia, ako to hodnotenie v skutočnosti funguje. V tej ostatnej zvláštnej výzve som hodnotil jeden projekt. Jeden, lebo každý projekt hodnotí niekto iný.

Tento projekt bol dobrý, aké boli ďalšie, netuším. Ako sa z takých hodnotení dá urobiť poradie, netuším tiež.

Už som však dostal spŕšku e-mailov o tom, ako som vôbec mohol hodnotiť projekt v takej výzve. Poradí mi niekto, čo mám robiť? Či všetko zamietať a naše agentúry ignorovať? Či sa na všetko vykašľať a odísť za svojou vlastnou osobnou kariérou? Alebo zostať a bojovať s rizikom, že sa mi nič zmeniť nepodarí?

SkryťVypnúť reklamu

Klasik vraj povedal, že všetci odísť nemôžu.

Zadržme mozgy

Efektivitu výdavkov na vedu možno zvýšiť tým, že zabránime úniku mozgov, ale mohli by sme mať aj ambicióznejšie ciele. Slovensko má na to, aby prilákalo výborných vedcov zo zahraničia. Nemusia to byť nutne slovenskí navrátilci.

Stačí sa pozrieť do Rakúska alebo do Česka, poučiť sa a zopakovať programy, ktoré u nich viedli na to, že sa do Viedne či do Brna sťahovali celé výskumné skupiny. Máme priestory, budovy, ak sa k tomu pridá zaujímavá grantová schéma, ak sem príde kritické množstvo vedcov z vonku, vyrieši sa veľa problémov automaticky.

Mnoho z nich sa totiž udržuje bez akéhokoľvek opodstatnenia len lokálnou tradíciou. Napríklad nezmyselne prekladáme žiadosti o granty – lebo domáci oponent nevie po anglicky? Rátame fiktívne hodiny, ktoré má každý vedec k dispozícii alebo obmedzujeme počet účastí na projektoch. Kam by sme prišli, ak by lepší a usilovnejší mali viac grantov?!

SkryťVypnúť reklamu

Možno nemusíme nikoho lákať, stačí neodrádzať.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Sme Univerzita, ktorá nosí úspech v mene
  2. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  3. Lesníctvo, drevárstvo, ekológia a technika sú životný štýl!
  4. SME ženy a Jamie Oliver: Toto menu platí iba vo februári
  5. Nový diel komiksu Posledný Follower v denníku SME
  6. Európu sužuje chrípka nebývalých rozmerov. Ako sa chrániť?
  7. INDEX: Prečo stále nemáme diaľnicu do Košíc
  8. Vyšlo februárové Doma v záhrade
  1. Bezpečnosť pri šoférovaní vychádza z dobrého videnia
  2. Lesníctvo, drevárstvo, ekológia a technika sú životný štýl!
  3. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  4. Sme Univerzita, ktorá nosí úspech v mene
  5. SME ženy a Jamie Oliver: Toto menu platí iba vo februári
  6. Chýbajúce zuby? Toto je trvácne riešenie, ktoré nebolí
  7. Na bezpečnom internete záleží
  8. Ako vyzerá inteligentný bytový dom? Tajomstvo je v technológiách
  1. Ktorá banka dvíha úroky na termiňáku? A čo pre to treba spraviť? 4 852
  2. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu 4 027
  3. Chýbajúce zuby? Toto je trvácne riešenie, ktoré nebolí 3 367
  4. Dodajte vašej pokožke šťavu 3 258
  5. Ako skĺbiť remeslo a moderné technológie? Inšpirujte sa Bajkery 835
  6. Wüstenrot aktívne čelí výzvam trhu a mení svoj obchodný model 709
  7. McDonald's opäť medzi lídrami v ankete Najzamestnávateľ roka 685
  8. Šetriť energiu sa oplatí. Špecialisti poradili, ako na to 349
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Peter Schutz

Systémový znak slovenského parlamentarizmu je poslanecký asistent ako biely kôň.


5 h

Karikatúra denníka SME (Sliacky).


7 h
Publicista Matúš Ritomský.

O neschopnosti vyrovnať sa s minulosťou nesvedčí ani tak príbeh Budaja ako snaha Fica uniesť nás do ruskej sféry vplyvu.


8 h
Peter Schutz

Hlavnou témou týchto volieb bude, či Slovensko zostane európskou demokraciou.


7 h

Blogy SME

  1. Matúš Lazúr: Teplý obed je mýtus. V bohatom Nórsku deti v škole obed nemajú.
  2. Tupou Ceruzou: Norbert Bödör je obžalovaný v ďalšej kauze
  3. Júlia Piraňa Mikolášiková: Prišiel si pozrieť korupčný prípad Lipšicovho nominanta. Súd mu nariadil sledovať kauzy
  4. Jozef Stasík: EU a roboty
  5. Marek Mačuha: Falošný poplach - 2. Klimatické modely
  6. Roman Daniel Baranek: Varíme s Medveďom - Tekvica + cuketa v jednom jedle
  7. Pavel Macko: 8. február - deň, ktorý mal vojsť do dejín.
  8. Tomáš Vodvářka: Morálka nebo prachy?
  1. Peter Sarkocy: 4 dôvody prečo by som si už nekúpil Škodu Enyaq 30 035
  2. Štefan Vrátny: Pohľad zvonku na Budajove vzťahy s ŠtB 18 515
  3. Richard Sulík: Ako sme vyriešili najväčší problém tejto krajiny a teraz ponúkame reštart 9 473
  4. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť Vb - bludy a klamstvá) 6 858
  5. Jana Melišová: Vdýchava drevu nový život a dušu 4 611
  6. Igor André: Dve poznámky ku „rómskemu Kanaánu“ vo Veľkej Británii 3 374
  7. Ľudmila Križanovská: Veľká Británia a USA sú najväčšie zlo na svete 2 524
  8. Helena Smihulova Laucikova: Predtým ako som zostarla 2 381
  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Východniarom tu čas beží rýchlejšie
  2. Jiří Ščobák: Bude rok 2023 na Slovensku ekonomicky príjemný? Aká bude inflácia na konci roka?
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 56. - Arktída - Edmund Hillary, Neil Armstrong a ich výlet na severný pól (1985)
  4. Martina Hilbertová: Keď prišla na Slovensko, nechcela žiť. Pomohlo jej divadlo
  5. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 55. - Antarktída - Ako sa vydali Vivian Fuchs a Edmund Hillary naprieč Antarktídou (1955-1958)
  7. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 54. - Antarktída - Posledné tri Byrdove expedície (1939 - 1956)
SkryťZatvoriť reklamu